Регистрация / Вход
Прислать материал

Влияние альтернативных агротехнологий на активность каталазы черноземов Ростовской области

Сведения об участнике
ФИО
Гриднева Мария Николаевна
ФИО (на английском языке)
Gridneva Mariya Nikolaevna
Название организации
Южный Федеральный Университет
Тезисы
Название
Влияние альтернативных агротехнологий на активность каталазы черноземов Ростовской области
Название (на английском языке)
The influence of alternative agrotechnology on activity catalase of chernosems in Rostov area
Соавторы (ФИО, организация, город, страна)
Казеев Камиль Шагидуллович, Южный Федеральный Университет, Ростов-на-Дону, Россия
Соавторы (на английском языке)
Kazeev Kamil Zagidullov, southern Federal University, Rostov-on-don, Russia
Содержание

ООО «Донская нива» - основным видом деятельности является «Выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки»

Почвы полей ООО «Донская Нива» согласно Почвенной карте Ростовской области (1985) относятся к черноземам южным и обыкновенным среднемощным слабогумусированным.

Опытные поля были заняты различными сельскохозяйственными культурами, возделываемые по технологии прямого посева No till. При этой агротехнологии минимизируется воздействие машин на почву. Традиционная технология с отвальной вспашкой, боронованием, культивациями применяется на контрольных полях, расположенных в непосредственной близости от опытных полей на расстоянии от 30 до 200 м. Это облегчает сравнение применяемых агротехнологий.

Цель настоящих исследований  - оценка влияния альтернативных агротехнологий на активность каталазы черноземов Ростовской области.

Было проведено профильное исследование четырех участков, которые использовались под посев кориандра, озимого ячменя, озимой пшеницы и подсолнечника. Лабораторно-аналитические исследования были выполнены на кафедре экологии и природопользования ЮФУ с использованием общепринятых в экологии, биологии и почвоведении методов (Галстян, 1978; Казеев, Колесников, 2012).  Активность каталазы определяли газометрическим способом в августе 2016 года. Исследования проводили в 3-кратной повторности. Данные по уровню ферментативной активности каталазы представлены в таблице.

Таблица. Влияние альтернативных агротехнологий на активность каталазы черноземов Ростовской области.

Горизонт

1 повт.

2 повт.

3 повт.

M

Дисп

m

ошибка

1

1D Aпах

8,9

12,0

9,7

10,2

2,6

0,9

9

 

1D AB

10,2

9,9

10,2

10,1

0,0

0,1

1

 

1D A

12,8

13,7

12,1

12,9

0,6

0,5

4

 

1D BC

9,8

10,2

10,5

10,2

0,1

0,2

2

 

1D B

5,6

11,1

10,9

9,2

9,7

1,8

20

 

1(контроль)

12,0

13,5

14,0

13,2

1,1

0,6

5

2

2D A пах

9,5

9,5

8,6

9,2

0,3

0,3

3

 

2D AB

9,1

9,4

10,1

9,5

0,3

0,3

3

 

2D A

9,8

10,1

9,4

9,8

0,1

0,2

2

 

2D B

10,5

7,9

7,9

8,8

2,3

0,9

10

 

2(контроль)

18,5

21,0

21,3

20,3

2,4

0,9

4

3

3D Aпах

7,1

7,0

6,9

7,0

0,0

0,1

1

 

3D AB

9,3

8,7

8,5

8,8

0,2

0,2

3

 

3D BC

9,5

9,1

9,5

9,4

0,1

0,1

1

 

3D B

8,8

8,1

8,9

8,6

0,2

0,3

3

 

3(контроль)

20,5

16,5

16,0

17,7

6,1

1,4

8

4

4D Aпах

11,8

11,4

11,8

11,7

0,1

0,1

1

 

4D AB

12,2

12,3

12,0

12,2

0,0

0,1

1

 

4D BC

6,2

6,1

6,5

6,3

0,0

0,1

2

 

4D B

9,4

8,6

9,8

9,3

0,4

0,4

4

 

4(контроль)

18,5

16,0

20,5

18,3

5,1

1,3

7

Уровень активности каталазы характеризуется невысокими абсолютными величинами, резкого снижения активности не наблюдается. В целом, по всему профилю отмечается средний уровень активности фермента. По профилю контрольных почв активность плавно снижалась, сохраняясь на высоком уровне до почвообразующей породы. Технология прямого посева No till приводит к незначительному снижению значений активности фермента.

 

Благодарности
Не заполнено