Выявление, анализ и оценка рисков при поверке средств измерений
В настоящее время для уменьшения негативных последствий опасных событий и для достижения своих целей организации всё чаще применяют процессы менеджмента риска. Актуальность внедрения методов риск-менеджмента обусловлена следующими факторами:
- нахождение российской экономики в состоянии переходного периода к рыночным механизмам управления;
- реформирование органов государственного управления;
- реформирование системы технического регулирования.
Исследование возможности применения различных методик оценки рисков проводилось в организации, оказывающей услуги в области обеспечения единства измерений – осуществление поверки средств измерений. Дополнительным фактором, влияющим на возникновение рисков, явилась необходимость осуществления изменений в структуре управления организаций и в технологии осуществления процессов оказания услуг.
Целью проделанной работы является определение факторов, оказывающих наибольшее влияние на риски, возникающие при поверке средств измерений и выбор оптимальных методов для предотвращения таких рисков.
Существует большое количество методов, которые используются для идентификации, анализа и последующего оценивания рисков.
Все методы идентификации опасности делятся на три категории:
- сопоставительные − ведомости проверок, индексы опасностей, обзор данных эксплуатации;
- фундаментальные − исследования опасности и связанных с ней проблем (HAZOP), анализ видов и последствий отказов (FMEA);
- способы индуктивного подхода − «дерево событий».
Существуют и другие приемы − анализ скрытых отказов или схема Исикавы.
Оценка риска подразделяется на качественную и количественную. Качественная оценка позволяет определить потенциальные области риска и идентифицировать возможные риски, что служит исходной информацией для осуществления количественного анализа.
В работе проведена качественная оценка рисков при оказании услуг по поверке средств измерений, определены наиболее приемлемые методы количественной оценки риска, проведена оценка рисков с применением методики FMEA. Полученные результаты позволят определить наиболее значимые риски, разработать мероприятия по их минимизации и предотвращению их возникновения.
Научный руководитель – к.т.н, доц. Ващенко Н.В.