«Определение геометрических параметров конвейера с подвесной лентой»
Объект исследования: конвейеры с подвесной лентой (КПЛ). Основными потребителями КПЛ являются обогатительные фабрики горных предприятий и склады сыпучих материалов.
Основная проблема проектирования КПЛ – определение геометрических параметров желоба ленты (площади поперечного сечения ленты с грузом, максимального провеса ленты и угла желобчатости - угла наклона кронштейнов подвески).
Недостатки существующих решений: громоздкие , не поддающиеся анализу расчетные формулы; в существующих решениях не учитывается распорное боковое давление груза на ленту вследствие внутреннего трения в нем.
Задача наших исследований – получить уравнение формы желоба ленты при действительной эпюре давления на нее и найти предельно возможную производительность КПЛ в различных условиях эксплуатации. Эта задача решена на основе теории изгиба цилиндрических оболочек большой кривизны и механики сыпучего материала (груза).
Пример расчета геометрических параметров желоба ленты приведен в Таблице 1 (принята ширина ленты 1 м без длины кронштейнов подвески, угол внутреннего трения груза 220 ).
| Ширина подвеса ленты, м | 0,78 | 0,90 | 0,95 | 1,00 | 1,05 | 1,10 |
|
Угол желобчатости, град.: - активное давление -пассивное давление |
58 62 |
47 49 |
39 41 |
32 33 |
22 22 |
12 12 |
|
Площадь поперечного сечения ленты с грузом, м2 : - активное давление -пассивное давление |
0,175 0,173 |
0,172 0,173 |
0,172 0,172 |
0,171 0,171 |
0,163 0,163 |
0,096 0,096 |
Выводы по работе:
1. Направление сил внутреннего трения в грузе («активное» боковое давление или «пассивное») практически не влияет на геометрические параметры желоба ленты ( с точностью, принятой в инженерных расчетах).
2. Начиная от угла желобчатости около 300 и выше площадь поперечного сечения ленты с грузом практически не изменяется.
3. В работе получены достаточно простые выражения для расчета геометрических параметров желоба ленты, пригодные для определения нагрузок в подвесках ленты на участках конвейера с изменяющейся желобчатостью (на переходных участках), являющихся критическими при его расчетах.
Научный руководитель к. т. н., проф. Дьяченко В.П.