МЕТОДИКА ПРЕДОПЕРАЦИОННОЙ ПОДГОТОВКИ СЕТЧАТЫХ ИМПЛАНТОВ
Хирург перед операцией может подвергнуть имплантируемый агент специальной обработке, с целью уменьшения реакции организма реципиента. Поэтому при наличии пластического материала, врач может использовать целый ряд существующих способов предоперационной подготовки, которые увеличат вероятность приживаемости таких образцов и будут наилучшим образом выполнять функцию замещенного участка тканей. Однако, они не только не удовлетворяют притязаниям современных хирургов относительно биосовместимости имплантата, но и требуют доработки и дальнейшей экспериментальной апробации.
В качестве материалов исследования нами были использованы следующие образцы сетчатых эндопротезов: сосудистые заплаты на основе полиэтелентерефталата (двух отечественных фирм-производителей), эндопротез-сетка для восстановительной хирургии Эслан и полимерный сетчатый эндопротез для реконструктивной хирургии Унифлекс.
Опыты in vivo проводили на 80 кроликах породы Шиншилла массой 3,5-4 кг, без внешних признаков заболеваний. Животные были разделены на 4 равных группы (по 10 животных в каждой) согласно числу используемых в исследовании видов пластического материала, а также по одной контрольной группе для каждой из экспериментальных групп.
Оперативные вмешательства производили в 2 этапа (животным контрольных групп производили операцию согласно только I этапу исследования):
I (подготовительный) этап заключался в имплантации исследуемых материалов в подкожную клетчатку (в места наибольшего скопления рыхлой волокнистой ткани).
II (пластический) этап состоял в изъятии имплантированных материалов через 14 суток после проведения операции, моделировании дефекта полого органа и замещении его подготовленным (пророщенным соединительной тканью) в I этапе имплантом.
Проанализировав данные, полученные в ходе двух этапов исследования, нами был сделан вывод о том, что экспозиция сосудистых заплат, предварительно подготовленных к имплантации проращиванием соединительной аутотканью (для снижения хирургической порозности полотна импланта) в стенке аорты лабораторных животных не приводит к пространственной реорганизации плотной волокнистой соединительной ткани (ПВСТ) tunica media, по сравнению с контрольной группой данного исследования. Так же во всех экспериментальных группах исследования сосудистых заплат отмечается образования волокнистого футляра вокруг импланта в целом, разрастающегося за счёт функционирования резидентных клеток-механоцитов.
При оценке гистологических изменений в зоне имплантации сосудистых эндопротезов без использования предложенного нами способа предоперационной подготовки отмечается реструктуризация волокнистого каркаса стенки аорты и локальное изменение сосудистой стенки. Данные морфологические отклонения обусловлены прорастанием в имплант клеточными и волокнистыми элементами ПВСТ, дезорганизующими пучки волокон в нитях протеза (рис.3). Поэтому отдельные волокна, а также нити импланта, особенно, располагающиеся на краях сосудистых заплат меняют свою ориентацию и постепенно выбухают в просвет аорты вплоть до прободения интимы.
Если же говорить о результатах гистологического исследования места пластики расхождения прямых мышц живота кролика подготовленным в результате подкожной имплантации сетчатым эндопротезом, то стоит отметить, что в морфологическая картина изменений в подкожно-жировой клетчатке радикально отличается от контрольной группы. На микрофотографиях контрольных групп данной серии определяются обширные гранулемы инородного тела, окруженные толстой соединительнотканной капсулой с явлениями фиброзирования. В таких гранулемах волокна материала окружены фибрином, волокнами коллагена и макрофагами, лежащими как поодиночке, так и многоядерными со слившейся цитоплазмой (гигантскими клетками инородных тел).
Таким образом, гистологическое исследование подтвердило нашу гипотезу о эффективности и конкурентноспособности новой методики предоперационной подготовки сетчатых имплантов, используемых для реконструктивно-восстановительных операций. Это было доказано проведенный гистологическим исследованием, по результатам которого мы можем сделать вывод о том, что использование разработанной нами методики позволит уменьшить выраженность воспалительной реакции макроорганизма на имплантацию синтетических материалов. Все вышесказанное позволяет считать разработанный нами способ предоперационной подготовки сетчатых имплантов достаточно универсальным по отношению к уже имеющимся на вооружении у хирургов, а также рекомендовать его для дальнейшего исследования в условиях стационара лечебно-профилактических учреждений.
2. Биосовместимость / под ред. В. И. Севастьянова. – М., 1999. – 368 с.
3. Лазаренко В. А. и др. Влияние аскорбиновой кислоты на течение раневого процесса при имплантации материалов «Эсфил» и «ProGrip» в эксперименте //Курский научно-практический вестник" Человек и его здоровье". – 2015. – №. 4.
4. Майбородин И. В. и др. Некоторые морфологические аспекты имплантации силиконовых материалов в клинике //Новости хирургии. – 2013. – Т. 21. – №. 3.
5. Отличительные особенности реакции tunica media и tunica intima аорты на имплантацию различных лавсановых протезов / С. В. Лазаренко [и др.] // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». – 2014. – № 4. – С. 11-18.