Концепция экологической ниши и современные ландшафты Крымского полуострова

В работе рассматриваются экологические ниша ландшафтов Крымского полуострова и приводится их анализ.

Объект исследования – современные ландшафты.
Предмет исследования – положение современных ландшафтов в факторном пространстве и их экологические ниши.
Цель исследования – рассмотреть возможность применения концепции экологической ниши при исследовании современных ландшафтов.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Построить экологические ниши ландшафтов Равнинного Крыма в пространстве факторов «Суммарная солнечная радиация (МДж/м2). Год» и «Осадки (мм). Год» и провести их анализ.
2. Построить экологические ниши ландшафтов Крымского Присивашья (в пределах Джанкойского района Республики Крым) в пространствах факторов Уровень грунтовых вод (м)», «Абсолютная высота (м)» и «Мощность четвертичных отложений (м)» и провести их анализ.

Ландшафт - открытая система, обменивающаяся с окружающей средой веществом, энергией и информацией. Одновременно с этим ландшафт, находящийся в окружающей природной среде, испытывает ее влияние, т.е. развивается под действием определенных внешних факторов.В экологии для изучения влияния внешних факторов среды на экосистему активно используется концепция экологической ниши. С ее помощью можно показать положение экосистемы в пространстве различных факторов. Сейчас, представляется возможным рассматривать любые системы, как экосистемы, т.е. системы на которые непосредственным образом влияет окружающая среда и которые формируются под ее влиянием. Поэтому возможно использовать концепцию экологических ниш при исследовании ландшафтов.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные положения в области физической географии, ландшафтоведения, геоэкологии, ландшафтной экологии. В работе применялись базовые концепции ландшафтоведения и концепция экологической ниши. В работе были использованы следующие методы исследования: литературно-аналитический, картографический, картометрический, геоинформационный (программный комплекс продуктов ArcGIS). 

1. Построены экологические ниши ландшафтов Равнинного Крыма в пространстве факторов «Суммарная солнечная радиация (МДж/м²). Год» и «Осадки (мм). Год». Установлено, что эта пара факторов не является ведущей при ландшафтной дифференциации Крымского полуострова.
2. Построены экологические  ниши ландшафтов Крымского Присивашья (в пределах Джанкойского района Республики Крым) в пространствах факторов  Уровень грунтовых вод (м)», «Абсолютная высота (м)» и «Мощность четвертичных отложений (м)».  Ландшафты рассматриваемого района (как и всего Присивашья в целом) сформировались при ведущей роли уровня грунтовых вод, о чем свидетельствует четкое разграничение ниш ландшафтных контуров по фактору «Уровень грунтовых вод (м)». Ландшафтный контур №4 во всех рассматриваемых факторах обосабливается значительно больше, чем остальные, что может свидетельствовать о его переходном положении между гидроморфным и плакорным ландшафтным уровнем. Факторная амплитуда для ландшафтного контура №1 составляет 5,1 м (уровень грунтовых вод), 10,4 м (абсолютная высота) и 41,1 м (мощность четвертичных отложений),  контура №2 –  4,3м (уровень грунтовых вод), 9,8 м (абсолютная высота) и 39,4 м (мощность четвертичных отложений),  контура №3 –  10,3м (уровень грунтовых вод), 14,0 м (абсолютная высота) и 33,0 м (мощность четвертичных отложений), контура №4 –  14,4 м (уровень грунтовых вод), 9,3 м (абсолютная высота) и 16,3 м (мощность четвертичных отложений). Объем ниши (учитывая все три рассматриваемых фактора) ландшафтного контура № 1 – 1,23, контура № 2 – 0,55, контура № 3 – 0,47,а контура № 4 – 0,16.  Объем ниши ландшафтного контура № 1 в 2,23 раза больше чем объем ниши контура № 2, в  2,61 раза больше чем объем ниши контура № 3 и в 7,67 раза больше объема ниши контура № 4. Объем ниши ландшафта № 2 и №3 примерно совпадают.  Ландшафты контуров № 4 более уязвимы к изменению факторов их формирующих, чем ландшафты контура № 1 и № 2, 3, так как имеет более узкие факторные амплитуду и объем ниши.

1. Атлас: Автономная Республика Крым. – Киев-Симферополь, 2003. – С.38-39.
2. Климатический атлас Крыма. – Симферополь: Таврия-Плюс, 2000. – 118 с.
3. Позаченюк, Е. А. Построение ниш ландшафтов Крымского Присивашья (в пределах Джанкойского района АР Крым) / Е. А. Позаченюк, В.А. Табунщик // Геополитика и экогеодинамика регионов. – 2014. – Том 10. Выпуск 1. – С. 322-328
4. Гродзинський, М.Д. Ніші ландшафтів України у просторі кліматичних факторів / М.Д. Гродзинський, Д.В. Свідзінська. – К. : ВГЛ «Обрії», 2008. – 259 с.
5. Гаркуша, Л.Я. Развитие деструктивных процессов в ландшафтах центрального Присивашья под влиянием орошения / Л.Я. Гаркуша, Л.М. Соцкова // Культура народов Причерноморья. – 2006. – № 85. – С. 43-46.

The paper examines the environmental niche of the Crimean peninsula is a landscape and their analysis.