Регистрация / Вход
Прислать материал

Звукоизобразительный потенциал диалектных глаголов с общим значением ‘наносить / нанести удар’: на материале “Словаря вологодских говоров”

Сведения об участнике
ФИО
Панцырева Дарья Владимировна
Вуз
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодский государственный университет»
Тезисы (информация о проекте)
Область наук
Гуманитарные и социальные науки
Раздел области наук
Филологические науки и искусствоведение
Тема
Звукоизобразительный потенциал диалектных глаголов с общим значением ‘наносить / нанести удар’: на материале “Словаря вологодских говоров”
Резюме
В работе исследуются диалектные глаголы со значением ‘наносить / нанести удар’ с точки зрения фоносемантики. Описание четырёх выделенных групп ономатопов показывает связь звуковой оболочки слов с их семантикой. При анализе акустических и артикуляционных свойств лексем учитывались их словарные дефиниции, употребление в контексте.
Ключевые слова
Севернорусские говоры; фоносемантика; звукоизобразительность; лексико-семантическая группа.
Цели и задачи
Цель данного исследования – описать звукоизобразительную сторону диалектных глаголов со значением ‘наносить / нанести удар’, что позволит в дальнейшем охарактеризовать один из фрагментов фонетической картины мира диалектоносителей.
Для решения намеченной цели необходима реализация следующих задач:
1) установить корпус диалектных глаголов со значением ‘нанести / наносить удар’;
2) определить у привлеченных к анализу слов наличие / отсутствие «звукового» значения;
3) с учетом семантики ономатопов выделить в составе анализируемой группы отдельные подгруппы;
4) выявить звукоизобразительные особенности слов в подгруппах: их сходство и различие в звуковом комплексе корней;
5) характеризуя состав корней с акустико-артикуляционной стороны, показать связь между звучанием и значением диалектных ономатопов, соотнести полученные результаты со словарными дефинициями;
6) с учетом употребления анализируемых глаголов в контексте выявить роль ономатопов в речи диалектоносителей.
Введение

Фоносемантика – новое и перспективное направление лингвистики, позволяющее углубить анализ диалектного слова. В нашей работе исследуется звукоизобразительная лексика вологодских говоров. О богатстве этого пласта диалектной лексики свидетельствуют 12 выпусков «Словаря вологодских говоров», основного источника нашей работы: нами отобрано около 200 ономатопов со значением ‘наносить / нанести удар’.

В силу своей архаичности диалекты являются ключом к разгадке истории языка. Знание особенностей говора той или иной территории помогает глубже проникнуть в традиции и культуру края и всего русского народа в целом.

Научная новизна работы заключается в анализе ранее не исследованного с позиций фоносемантики диалектного материала.  

Методы и материалы

В качестве основного выступает метод фоносемантического анализа, который предполагает описание звукового состава корней с точки зрения артикуляционно-акустических свойств, установление соответствия между семантикой и звучанием, применяется также контекстуальный анализ, позволяющий определить роль ономатопов в экспрессивной речи диалектоносителей. Исследование ономатопа происходит в процессе анализа фонетического оформления корня, а именно отдельных звуков или их сочетаний. Обращение к элементам других языковых уровней (морфемного, синтаксического и пр.) позволяет достигнуть более точных результатов фоносемантического анализа. 

Описание и обсуждение результатов

В ходе анализа ЛСГ глаголов со значением ‘бить, ударять’ было проведено деление слов на четыре подгруппы с учетом их семантики и особенности звучания.

К первой подгруппе относятся глаголы, обозначающие сильный, мощный удар. Например, пазгану́ть, жва́рить, мы́згнуть, хайда́кать и др. Всего в составе данной подгруппы находятся 53 ономатопа. Одна из отличительных черт акустического оформления ономатопов подгруппы – звуковое «нагромождение», которое усиливает передачу признаков денотата (сила, мощность).

Слова второй подгруппы характеризуют резкий удар, но более слабый, приглушённый. Например, то́кнуть, ту́нкать, кы́кать, чо́кнуть и др. Всего было проанализировано 50 ономатопов, выделено 17 звуковых комплексов. Акустическое оформление корней данных глаголов содержит в себе одну гласную, а самыми частотными согласными в комплексах являются глухие прерванные [т], [к], [ч].

Третья подгруппа представлена глаголами, которые характеризуют резкий, хлёсткий удар. Например, глаголы настрека́ть, хля́стнуть, палысну́ть, лы́стить и др. Сюда относятся 38 лексем, в составе которых выявлено 10 базовых звуковых комплексов. Чаще всего в корнях слов данной подгруппы инициалью являются глухие или звонкие непрерванные согласные, а финалью – прерванные звуки. Доминируют ударные гласные переднего ряда [и] и [э], которые являются высокими по своей тональности.

Базовую семантику глаголов четвертой подгруппы можно описать как обозначение негромкого, глухого удара. К этой подгруппе относятся глаголы шмя́кать, избя́кать, ля́мать, ля́пать, мя́кать, шмя́кать и др. В составе данных звуковых комплексов доминируют начальные сонорные согласные, практически во всех случаях палатализованные, впереди которых иногда возникает шумный щелевой звук. Также в фоностемах находятся конечные глухие прерванные согласные.

В целом у анализируемых глаголов основное значение передается, как правило, за счет аллофонов таких фонем, как прерванные [к], [т], непрерванный [с], резкие [р] / [р’]. Среди гласных наиболее частотными оказались [а] и [о], как диезные, так и недиезные. Частотность именно этих фонем обусловлена их акустико-артикуляционными свойствами, благодаря которым звуки в составе фонетической оболочки лексемы достаточно близко могут передать основные признаки денотата (силу и резкость). В составе каждой из подгрупп есть фоностема, набор звуков, которые передают дополнительные оттенки значения.

Описание звукового комплекса фонетически мотивированных слов в сопоставлении с их лексическим значением помогает выявить звукоизобразительные функции отдельных фонем в языке диалекта, а также сделать некоторые предположения о характере осмысления звукового облика слов в сознании диалектоносителя.

Практическое значение работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы при лексикографическом описании диалектных ономатопов.

Используемые источники
1. Бубрих Д.К. К проблеме изобразительности речи: Учен. зап. Карело-финского ун-та, 1949. Т. 3. Вып. 1.
2. Воронин С.В. Основы фоносемантики. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. – 244 с.
3. Михалёв А. Б. Теория фоносемантического поля [монография] / А. Б. Михалев. – Пятигорск: Издательство ПГЛУ, 1995. - 213 с
4. Словарь вологодских говоров / Под ред. Т.Г. Паникаровской. Вып.1–12. Вологда: Изд-во ВГПИ/ВГПУ, 1983–2007.
5. Шляхова С.С. Тень смысла в звуке: введение в русскую фоносемантику. – Пермь: Перм. гос. пед. ун-т, 2003. – 262 с.
6. Чарыкова, О.Н. Роль глагола в репрезентации индивидуально-авторской модели мира в художественном тексте. – Воронеж: изд-во «Истоки». – 193 с.
Information about the project
Surname Name
Pantsyreva Darya Vladimirovna
Project title
Onomatopoeic potential of dialectal verbs with the general meaning ‘to strike / to have struck’: based on "Vologda dialects dictionary"
Summary of the project
This paper considers dialectal verbs with the meaning ‘to strike / to have struck’ from the point of view of phonosemantics. Description of four selected groups of onomatopoeic words illustrates the relations between sound form of words and their lexical meaning. Research of acoustic and articulation characteristics of lexemes was conducted with regard to their dictionary definitions and contexts.
Keywords
Northern Russian dialects; phonosemantics; onomatopoeia; lexical-semantic group.