Природоохранные технологии защиты и обустройства родников и природных памятников КБР и Северного Кавказа
Для ее достижения перед нами были поставлены следующие задачи:
- проанализировать экологическое состояние охраняемых территорий КБР и Юга России;
- на основе анализа литературных источников составить современную картину состояния родников и природных памятников в Кабардино-Балкарской Республике;
- провести натурные исследования и оценить экологическое состояние и качество воды в родниках КБР;
- разработать новые архитектурно-конструктивные решения по обустройству родников для восходящих источников (с оформлением заявки на полезную модель);
- разработать новые конструктивные решения по обустройству родников для нисходящих источников (с оформлением заявки на полезную модель).
Проект предназначен для защиты родников и популяризации экологических технологий их обустройства; составления маршрутной карты родников и природных памятников для туристов. И прокладки туристических маршрутов к ним.
Очень много неизученных и неисследованных родников минеральных и чистых вод. Для их изучения и исследования требуются специальные программы или проект.
В нашей республике на обустройство родников не уделяется особого внимания. На рис. четко видно состояние родника, а также прилегающей к нему территории. Конечно, что за последние 2 года внешний вид источника изменился, но его облик все еще остается не привлекательным для туристов. Воду в основном использует местное население для хозяйственно-питьевых нужд.
Предварительно мы изучили сложившуюся проблему и провели аналитические и практические исследования состояния родников КБР. По результатам (совместно с руководителем Курбановым С.О.) подготовили и подали две заявки на выдачу патентов на полезные модели:
1. Родниковый водозабор нисходящего источника;
2. Водозаборное сооружение восходящего родника.
В данный момент, мы получили Патент на полезную модель родникового водозабора нисходящего источника, а также положительное решение о выдаче патента на полезную модель водозаборного сооружения восходящего родника.
Известным и ближайшим аналогом является каптажное сооружение восходящего родника, состоящее из водоприемного резервуара, расходной, переливной и вентиляционной труб, гравийного фильтра /Курганов, А. М. , Вуглинская, Е. Э. Недостатком ближайшего аналога является неэффективная и архитектурно -невыразительная конструкция резервуара.
Технический результат выражается в повышении эффективности и привлекательности конструкции. Сущность водозаборного сооружения восходящего родника, характеризуется совокупностью общих с ближайшим аналогом признаков, содержащий водоприемный резервуар, расходную, переливную и вентиляционную трубы, гравийный фильтр и отличающиеся от ближайшего аналога признаками, а именно: основание резервуара ниже поверхности земли выполнено из железобетонных колец овального сечения, а верхняя часть из каменной или кирпичной кладки ступенчатой формы, пирамидально сходящих со стороны боковых поверхностей, при этом с фасадной части сооружения выше железобетонных колец в стене верхней части кладки предусмотрено арочное отверстие, проходящее по всей длине резервуара и оборудованное стеклянным люком, открывающимся сверху вниз.
Полезная модель относится к водозаборным сооружениям и может быть использована для каптажа и забора воды из нисходящих родников на горных и предгорных зонах.
Известным и ближайшим аналогом является каптажное сооружение нисходящего родника, состоящее из водоприемной камеры с переливным и расходным трубопроводами, гравийно-галечниковыми дренажными устройствами и направляющими подпорными стенками /Курганов, А. М. , Вуглинская, Е. Э. Водозаборы подземных вод. Недостатком ближайшего аналога является потребность большого количества сортированного гравия и галечника и низкая эффективность работы при большой длине рассредоточенного выхода нисходящих потоков родниковых вод.
Технический результат выражается в повышении эффективности конструкции.
Сущность родникового водозабора нисходящего источника, характеризуется совокупностью общих с ближайшим аналогом признаков, содержащих водоприемную камеру, гравийно-галечниковый дренаж, направляющие подпорные стены с гравийной дренажной обсыпкой, устроенной вдоль подпорных стен, и отличающиеся от ближайшего аналога признаками, а именно: вдоль подпорных стен вместе гравийной обсыпки устроен дренаж из гибких тюфяков, выполненных из легких фашин и перфорированных труб, завернутых в геосетку, при этом легкие фашины изготовлены диаметром 15-20 см в виде связок из созревшего камыша, перевязанных в двух трех местах оцинкованной проволокой, а перфорированные трубы диаметром 4-5 см - из полимерных или стеклопластиковых материалов, вместе с тем гибкие тюфяки выполнены диаметром 30-40 см и уложены вдоль подпорных стен в 2-3 или более рядов с уклоном в сторону входного гравийно-галечникового дренажа водоприемной камеры.
2. Патент на изобретение №2513183 Подземный горизонтальный водозабор комбинированной конструкции/ Курбанов С.О., Апажев А.К.. Опубл. 20.04.2014 Бюл. №11.
3. Патент на полезную модель №160356 Родниковый водозабор нисходящего источника / Курбанов С.О., Канкулова Л.И. Опубл. 20.03.2016 Бюл. №8.
4. Уведомление о положительном результате формальной экспертизы заявки на полезную модель №2015146272/13(071236) Водозаборное сооружение восходящего родника. Дата подачи заявки 27.10.2015
5. Канкулова Л.И. Проблемы защиты и обустройства родников и экологического туризма в КБР//Перспективные инновационные проекты молодых ученых/ Под ред. Ю.А.Малкандуева [и др.].- Нальчик., 2015.-С.196-201.