Локальная очистка модельной воды от ионов железа (III) реагентами из оболочек злаковых культур
Существуют различные методы очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов. В настоящее время наиболее распространен реагентный метод, заключающийся в переводе растворимых веществ в нерастворимые при добавлении различных реагентов (например, Ca(OH)2, NaOH) с последующим отделением их в виде осадков.
В качестве щелочных реагентов для очистки кислых железосодержащих сточных вод определяется возможность использовать отходы промышленных производств, в частности сточные воды после натронной варки целлюлозы, т.к. данные стоки содержат едкий натр, чем объясняется их высокое значение рН ~ 13,5, и сложные органические соединения, которые образуют с ионами Fe3+ нерастворимые комплексы, выпадающие в виде осадка.
Существуют различные методы очистки воды от соединений железа, которые можно условно разделить на реагентные и безреагентные. Основой безреагентных методов является предварительное аэрирование воды, которое может осуществляться различными способами, и последующее фильтрование через зернистую загрузку, например через кварцевый песок. К реагентным относятся методы, связанные с применением хлора, перманганата калия, озона, коагулянтов, флокулянтов, различных щелочных реагентов (гидроксидов кальция, натрия, оксидов кальция, карбонатов натрия), которые добавляют непосредственно в воду. И в том, и в другом случае главной целью является перевод ионов тяжелых металлов в малорастворимые соединения (гидроксиды, основные карбонаты, сульфиды) и отделение образующейся взвеси тем или иным способом, например фильтрацией или отстаиванием.
Также используют адсорбционные способы, где в качестве сорбентов используются активированный угль, кремнийсодержащие природные и синтетические материалы, отходы деревоперерабатывающей промышленности, сельского хозяйства и другие.
Одним из современных направлений обезжелезивания воды является биологический способ, который основывается на использовании микроорганизмов - железобактерии. Некоторые микроорганизмы и водоросли способны аккумулировать металлы, необходимые им для функционирования ферментов. Также обработка сточных вод может проходит в анаэробных условиях накопительной культурой сульфатвосстанавливающих бактерий.
Эксперимент проводился на модельной воде (МВ), представляющей собой раствор соли FeCl3∙6H2O концентрацией ионов Fe3+ 100 мг/л и рН = 2,26. В качестве реагентов использовались:
1) раствор NaOH c концентрацией 20 г/л;
2) сточная вода, полученная в результате щелочной варки целлюлозы из оболочек плодов овса (ОПО).
Очистка МВ раствором NaOH. В мерный цилиндр емкостью 100 см3 наливалось 100 см3 МВ. Затем небольшими порциями, перемешивая, добавлялся раствор реагента NaOH до выпадения хлопьев Fe(OH)3 красно-бурого цвета и достижения нужного значения рН раствора (величина рН полного осаждения Fe(OH)3 составляет 4,1, доводили раствор до нейтрального значения рН = 7-8). Содержимое цилиндра отстаивалось в течение 1 часа.
Уравнение реакции:
FeCl3 + 3 NaOH = 3 NaCl + Fe(OH)3.
После отстаивания раствор отфильтровывался, и определялась масса осадка, а в фильтрате определялись остаточная концентрация ионов Fe3+, ХПК и значение рН.
Приготовление растворов реагента из отходов сельского хозяйства. В плоскодонную колбу емкостью 250 см3 помешалось 3 г навески ОПО и 100 см3 раствора NaOH с концентрацией 20 г/л, затем проводилась термическая обработка (продолжительность варки 10 минут). По истечении времени выдержки содержимое колбы фильтровалось под вакуумом, осадок промывался до нейтрального значения рН. В результате был получен раствор реагента после щелочной варки ОПО.
Очистка МВ раствором реагента, полученного после щелочной варки целлюлозы из ОПО. В мерный цилиндр емкостью 100 см3 наливалось 100 см3 МВ с концентрацией ионов Fe3+ 100 мг/л. Затем небольшими порциями, перемешивая, добавлялся реагент до выпадения хлопьев Fe(OH)3 красно-бурого цвета и достижения нужного значения рН раствора (рН = 7-8). Содержимое цилиндра отстаивалось в течение 1 часа.
После отстаивания раствор отфильтровывался, и определялись те же параметры, что и в предыдущем опыте.
Результаты очистки МВ от ионов Fe3+ представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Результаты проведенных опытов
|
Реагент |
Vреагента, см3 |
Фильтрат |
mосад, г/л |
Эффективность очистки, % |
||
|
ХПК, мг О2/л |
рН |
СFe3+, мг/л |
||||
|
Раствор NaOH |
1,21 |
39,37 |
7,09 |
14,97 |
0,407 |
85,03 |
|
После щелочной варки ОПО |
1,6 |
36,31 |
7,58 |
12,83 |
0,648 |
87,17 |
Из полученных данных видно, что при использовании раствора после щелочной варки ОПО в качестве реагента происходит очистка МВ от ионов железа (III). Это объясняется тем, что в ОПО содержится лигнин (18,40 %), который вступает в реакцию с ионами железа и образует нерастворимые комплексы, которые выпадают в виде осадка наряду с хлопьями гидроксида железа (III).
Можем сделать вывод, что СВ, образующиеся после натронной варки целлюлозы из ОПО, возможно рекомендовать в качестве щелочного реагента для очистки кислых железосодержащих сточных вод. В обоих случаях остаточная концентрация ионов Fe (III) не соответствует нормам ПДК для сброса в городскую канализационную сеть (ПДК = 0,6 мг/л), поэтому перед сбросом сточные воды следует разбавлять.
2. Иванов Ю.С. Производство сульфатной целлюлозы: учебное пособие / Ю.С. Иванов. - СПб.: СПбГТУРП, 2010. - 77 с.
3. Фазлиахметова Р.Р. Физико-химическая очистка модельных вод от ионов железа комплексным реагентом из шелухи ячменя / Р. Р. Фазлиахметова, Э. Ф. Магизова, С. В. Степанова // Технологии техносферной безопасности. - 2014. - № 6 (58). - С. 1-5.
4. Юсупова А.И. Очистка сточных вод, содержащих ионы тяжелых металлов, сорбентами и экстрактами из таннинсодержащих отходов: дис. ... канд. техн. наук / А.И. Юсупова. - Казань, 2015. - 165 с.