Микрофлора полости рта, влияющая на возникновение периимплантита, и антибактериальная профилактика при дентальной имплантации
Задачи:
1. Провести исследования и сравнительный анализ микрофлоры полости рта и полости имплантата у группы пациентов.
2. Определить чувствительность выделенных культур к антибактериальным препаратам, опираясь на результаты изученных и собственных исследований.
3. Сравнить полученные результаты с литературными данными научных исследований микрофлоры полости рта проведенных за последнее десятилетие.
В стоматологической практике имплантация является альтернативным и наиболее современным вариантом замены естественных зубов на искусственные. Данный метод позволяет вернуть человеку способность нормально пережевывать пищу, говорить, уверенность в себе и психологический комфорт. Возможные инфекционно-воспалительные осложнения ведут к периимплантиту, существенно увеличивая вероятность отторжения имплантата, поэтому крайне актуальной является разработка мероприятий, направленных на предотвращение данных осложнений.
Нами была проведена собственная научно-исследовательская работа на базе клиники «Аполлония». Общее количество исследуемых пациентов составило 10 человек, в том числе 3 женщины и 7 мужчин в возрасте от 32 до 45 лет. При бактериологическом исследовании забор материала осуществляли утром натощак, до процедуры чистки зубов. Исследовали соскоб со слизистой оболочки полости рта и полости имплантата. Материал забирали с помощью стерильного наконечника микропипетки и производили посев в сывороточный агар. Бактериологические исследования проводили всем пациентам спустя 3 месяца после операции. Доставку материала в лабораторию осуществляли в пределах 2-3 часов при комнатной температуре. Результаты количественного исследования выражались в колониеобразующих единицах ‒ КОЕ/мл.
Проанализировав данные, полученные при бактериологическом исследовании микрофлоры полости рта и полости имплантата было установлено, что частота обнаружения нормальной и условно-патогенной микрофлоры в полости рта выше, чем в полости имплантата. Так в полости рта выявлены следующие микроорганизмы: Corynebacterium 102 коло-ниеобразующих единиц, Streptococcus viridians 103 колониеобразующих единиц, Candida albicans 102 колониеобразующих единиц, а в полости имплантата выше перечисленные бактерии отсутствовали, за исключением Streptococcus viridians, который составил 103 колониеобразующих единиц. Исследования осуществляли традиционным бактериологическим методом и молекулярно-генетичеким методом - полимеразной цепной реакцией и обратной гибридизацией. Для проведения курса санации от вирулентных бактерий полости рта использовали амоксиклав и доксициклин, после чего исчезли практически все виды вирулентных бактерий, способных участвовать в развитии воспалительных осложнений операции дентальной имплантации. Сравнение результатов с литературными данными выявило, что бактериальная обсемененность соответствует полученным результатам, в частности в литературе указывается, что в ротовой полости выделяется 213 штаммов, в том числе 123 штамма облигатно-анаэробных и микроаэрофильных бактерий, 90 штаммов факультативно-анаэробных и аэробных бактерий, среди них доминируют Streptococcus viridans, Corynebacterium, Candida albicans, а в имплантате ученые выделяли Streptococcus viridans, что соответсвует полученныминами данным. В литературе описаны случаи присутствия в полости имплантата Staphylococcus aureus. Современные методы молекулярно-генетического анализа позволяют быстро выявить присутствие в полости рта вирулентных бактерий, которые могут играть важную роль в развитии воспалительного процесса в тканях, окружающих имплантат. Опыт применения антибактериальной профилактики, накопленный за последнее десятилетие, свидетельствует о том, что рациональный выбор противомикробных агентов должен определяться не только их действием на специфические патогены, но и возможными отрицательными или положительными эффектами на защитные системы организма хозяина, а также на его стабилизирующую микрофлору.
В результате сравнения полученных данных было выявлено, что:
1. Видовой состав микрофлоры слизистой оболочки щеки и десны более многообразен, чем полости имплантата.
2. Установлена высокая эффективность санации амоксиклавом и доксициклином при имплантации, что демонстрирует высокую чувствительность Streptococcus viridаns к данным антибиотикам, позволяя предложить их в качестве препаратов выбора.
2. Иванов Ю., Сербулов В.В., Царев В.Н. и др. Сравнительная характеристика адгезии условно-патогенных микробов в полости рта к изолирующим мембранам, используемым при реконструктивных операциях в стоматологии Сб. тезисов науч. тр. «Современные проблемы стоматологии» М. 1999. 119 с.
3. Иванов Ю., Царев В.Н., Романенко Н.В. Профилактика инфекционных осложyений операций эндооссальной имплантации // Международн. Научно-конфер. «Достижения и перспективы стоматологии» М., ММСИ, 1999. – С. 338-345
4. Новиков В.Е. Современные тенденции антибактериальной химиотерапии Клинический вестник. 1996. №4. С. 5-6
5. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Микрофлора полости рта и ее значение в развитии стома-тологических заболеваний // Стоматология для всех 1998. - №3(4). С. 22-24