Регистрация / Вход
Прислать материал

Влияние сапропеля, извести и минеральных удобрений на кислотность чернозёма выщелоченного

Сведения об участнике
ФИО
Канашова Елена Евгеньевна
Вуз
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева»
Тезисы (информация о проекте)
Область наук
Агро-, био- и производственные технологии
Раздел области наук
Земледелие и растениеводство
Тема
Влияние сапропеля, извести и минеральных удобрений на кислотность чернозёма выщелоченного
Резюме
1. Название работы: Влияние сапропеля, извести и минеральных удобрений на кислотность чернозёма выщелоченного
2. Государственный рубрикатор научно-технической информации – ГРНТИ: 68.33.29 – Удобрения и их применение
3. ВУЗ: ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева»
4. Год завершения научной работы: 2016 г.
5. Объем работы: 41 с.
6. Количество приложений: 2 с.
7. Количество иллюстраций: 8 ед.
8. Количество таблиц: 5 ед.
9. Количество источников литературы: 54 ед.
Ключевые слова
сапропель, минеральные удобрения, урожайность зерна, кислотность почвы, известкование, чернозём выщелоченный.
Цели и задачи
1. Цель научной работы: изучение изменений форм кислотности чернозёма выщелоченного при использовании сапропеля, извести и минеральных удобрений в условиях центральной части Курганской обла-сти.
задачи исследований входило:
установить величину урожайности пшеницы;
оценить качество зерна;
определить изменения форм кислотности чернозёма.

Введение

В современном земледелии при постоянно возрастающей  потребности в продуктивности агроэкосистем все острее ставится вопрос о подходе к управлению плодородием почв.Исключение или ослабление какого–либо составляющего ведет за собой изменение всего состава почвы и потере ценных ее качеств.В связи с этим на опытном поле Курганской ГСХА на чернозёме выщелоченном в 2014 году заложен стационарный опыт по изучению влияния сапропеля в сочетании с известью и азотно-фосфорными удобрениями на урожайность зерновых культур. Во второй год севооборота исследования проводились на яровой пшеницы. После уборки и учета урожая был проведен анализ качественных показателей  культуры.

Методы и материалы

Методы проведенных исследований: полевой, лабораторный, расчетный;

Описание и обсуждение результатов
  1. Урожайность пшеницы на контрольном варианте составила 1,44 т/га. При внесении азотно-фосфорных удобрений урожайностьувеличилась до 1,54 т/га, от последействия извести до 1,49 т/га. Наибольшая урожайность в опыте составила на варианте при последействия извести, сапропеля и внесении минеральных удобрений – 1,80 т/га.

  2. На варианте без удобрений масса 1000 зерен составила 33,0 г, при дополнительном внесении минеральных удобрений она увеличилась до 33,6 г. При использовании сапропеля масса 1000 зерен выросла на 0,2-0,3 г, извести – на 0,1 г.

  3. Реакция почвенного раствора (pHводн.) на контроле составила  6,40, под влиянием органических удобрений –6,36-6,84 единиц.  Наиболее сильно на реакцию среды действовала известь, так во второй год исследований величина pHводн. составила 6,89, а при совместном применении сапропеля и минеральных удобрений - 6,98.

  4. Обменная кислотность (pHсол) на контроле в 2015 году составила 5,18 единиц, с внесением минеральных удобрений - 5,02. Максимальная эффективность применяемых приёмов во второй год исследований отмечена также на варианте действия извести, сапропеля  и минеральных удобрений - 5,86.

  5. Наименьший показатель гидролитической кислотности наблюдается на 8 варианте опыта – 3,07 мг-экв./100 г

Используемые источники
1. Авдусь П. Б. Определение качества зерна, муки и крупы / П.Б. Авдусь, А.С. Сапожникова Изд. 3-е перераб. и доп. М.: Колос, 1976. – 336 с. с ил.
2. Ванюшин, С.П. Влияние систем удобрения и известкования на структурное состояние чернозёма выщелоченного. / П.С. Ванюшин // Сб. науч. тр.. М.: Агроконсалт, 2002. С. 43-46.
3. Возбуцкая А.Е. Химия почвы /А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1968. 420 с.
4. Гамзиков Г.П., Гамзикова О.И., Широких П.С. Возможности использования нетрадиционных удобрений в сибирском земледелии / Достижения науки и техники АПК, №3, 2012. С. 9-12.
5. Гамзиков, Г.П. Современное состояние плодородия Западно-Сибирских почв, приёмы его сохранения и поддержания / Г.П. Гамзиков // Плодородие почв и ресурсосбережение в земледелии: Тез. докл. Всероссийской науч. практ. конф./ ТГСХА.- Тюмень, 2003. С. 20-27.

Information about the project
Surname Name
Kanashova Elena
Project title
Effect of sapropel, lime and mineral fertilizers on leached black soil acidity
Summary of the project
1. Title of work: The influence of sapropel, mineral lime and convenient-rhenium on the acidity of leached chernozem

2. University: FGBOU IN "Kurgan State Agricultural Academy named after TS Maltseva "
3. Year of completion of the scientific work: 2016
4. Scope of work: 41.
5. Number of applications: 2.
6. Number of images: 8 units.
7. Number of tables: 5 units.
8. Number of literature sources: 54 units.
Keywords
sapropel, mineral fertilizers,grain harvest, acidity of soil