Семантика и прагматика городского пространства: (на примере графосемантического моделирования эргонимикона г. Перми)
Задачи исследования:
1. Сформировать базу наименований государственных учреждений и организаций сферы услуг.
2. Построить графосемантическую модель фрагмента эргонимикона г. Перми.
3. Проанализировать распределенную в городском пространстве семантику эргонимикона г. Перми.
4. На основании семантического анализа эргонимикона представить в общих чертах некоторые типы представителей целевой аудитории.
Интерес к изучению эргонимов в отечественной ономастике начал появляться во второй половине XX в. Данный вид онима был рассмотрен в следующих аспектах: историческом и региональном (Е.С. Отин, Н.А. Прокуровская), в прагматическом (В. Шимкевич, М. Е. Новичихина), в аспектах социолингвистическом, лексико-семантическом, структурно-грамматическом (А. М. Емельянова, Н. В. Носенко, Г. Н. Алиева). Как самостоятельное языковое и речевое явление был описан в работах: И. А. Беспаловой, Е. А. Трифоновой, Н. В. Шимкевича и др.
Эргоним, обладая прагматической функцией, определяет и формирует определенный образ потребителя – тип адерсата-потребителя и, следовательно, организуют экономическое и культурное пространство города.
Материалом для исследования послужили 137 эргонимов, обозначающих организации сферы услуг и государственные учреждения, располагающиеся на улице Сибирской города Перми (состояние на 2013 г.).
Метод сбора материала: в качестве основного источника сбора языковых данных использовалась программа - проект Google карты "Просмотр улиц", предоставившая информацию на 2013 г.
Метод анализа: графосемантическое моделирование. Графосемантическое моделирование (ГСМ) представляет собой метод графической экспликации структурных связей между семантическими компонентами одного множества. Метод ГСМ позволяет представить набор данных (выборку и/или целостность) в виде системы, в которой каждый из компонентов имеет иерархическую и топологическую определённость по отношению к другим компонентам и всей системе в целом. Эта структурная контекстуальность, в свою очередь, позволяет интерпретировать каждый компонент системы в отношении к возможным причинам его появления и вариантам его дальнейшего развития. Исследование осуществлялось в ИС «Семограф» (http://semograph.com.).
Этапы метода графосемантического моделирования:
- проведение компонентного анализа выделенных контекстов;
- проведение полевого анализа (на основании выделенных на первом этапе компонентов);
- обнаружение основных связей между полями в пределах всей выборки;
- графическая экспликация результатов анализа;
- интерпретация полученной модели.
Графическая экспликация анализа - Семантический граф.Данная графическая модель позволяет отразить связность концептуального пространства между С-Полями.
При интерпретации С-графа были получены следующие результаты:
- Были выявлены определяющие С-Поля: Иностранное, Пространство, Латиница, Яз. средства, Личное имя, Региональное, Русское и гендерные особенности: Мужское значительно превышает Женское, что свидетельствует о коммуникативной направленности (целевой аудитории) экономического пространства в локализованном городском топосе – формирование типа потребителя «Мужчина».
- Поле «Лично имя» связано с семантически полярными полями «Латиница» и «Русское», заметим, что связь с поле «Латиница» сильнее. Исходя из этого можно предположить о глобализации экономики (представители иностранных фирм в Перми) и о переходном периоде состояния самоиндификации российского общества на региональном уровне и в целом.
Также в качестве графической экспликации анализа был создан фрагмент Семантической карты города.
Для создания фрагмента Семантической карты города была использована программа - проект Google карты "Мои карты". С помощью геометок за каждым Наименованием был закреплен номер квартала(территориальное закрепление Наименования и адреса конкретного здания), в котором находится данный эргоним. Связь между Наименованием-Компонентом и С-полем позволяет зафиксировать территориально располагающиеся С-поля за каждым кварталом.
В результате нашего исследования семантического пространства эргонимов, распределенных в одном локализованном городском топоса были выявлены наиболее значимые особенности: особенности в гендерном соотношении, тяготение к социокультурному пространству западных стран, также усиленном стремлении к интеграции с западной экономикой, переходном состоянии самоиндификации российского общества на региональном уровне и национально-этническом уровне, отсутствии потенциала у русской мифологии к коммерциализации.
Выявленные особенности позволяют говорить о специфике типа потребителя для данного локализованного городского топоса: преобладание формирующихся черт «западного» типа над «региональным» и «национально-ориентированным» типами. Отмечается формирование черт потребителя, ориентированных на культуру данного региона («регионального» типа потребителя). Для организации экономического пространства локализованного топоса характерна ориентация на личные имена и обращению к образу пространства, что предполагает возможность самоидентификации для адресата и формированию особого типа потребителя.
Таким образом, были выявлены закономерные особенности создания ономастикона современного города, что позволяет прогнозировать формирование его имиджа, регулировать процесс экономического и культурного развития современного общества.
Гвозденко А.Н. Нейминг. Или как найти удачное имя для бренда // Практический мар-кетинг. Вып.4. 2008 С. 2-6.
Бутакова Е.С., Щитова О.Г. Полимотивация в эргономии (на материале эргонимов иноязычного происхождения г. Томска) // Вестник Томского государственного университета. Томск. 2013. № 371. С. 16–22.
Самсонова Е.С. Концепция системы эргонимов иноязычного происхождения в ком-муникативном пространстве города // Вестник науки Сибири. Томск. 2012. № 4 (5). С. 247-251.
Файзуллина И. И. Ономастическое поле прагматонимов современного русского языка: Автореф. дисс. канд. филол. н. Уфа, 2009. 26 с.