Фабричные поселки в аспекте социокультурной политики. Случай мануфактур династии Морозовых

Работа посвящена исследованию такого явления, как рабочие поселки при фабриках, с точки зрения социокультурный политики. Выявляются факторы, которые играли роль в процессе осуществления этой социокультурной политики и различные акторы, участвовавшие в этом процессе. Кроме того, рассматриваются результаты социокультурной политики в форме отдельных реализованных проектов и влияние этих действий на изменения быта рабочих и служащих фабрик.

Целью данной работы становится исследование социокультурной политики в фабричных поселках второй половины XIX – начала XX вв. Объектом работы служит социокультурная политика текстильных мануфактур династии Морозовых: Товарищество Никольской мануфактуры и мануфактура Викулы Морозова в Орехово-Зуево, Товарищество Тверской мануфактуры бумажных изделий в Твери, Товарищество Богородско-Глуховской мануфактуры в Ногинске.
В круг задач входит анализ механизмов организации социокультурной политики в фабричных поселках, различных аспектов, которые могли влиять на появление инициатив в этой сфере, рассмотрение результатов социокультурной политики.

В конце XIX-начале XX века в Российской Империи в связи с динамикой развития промышленности происходят изменения, затрагивающие сферу градостроительства: появляются новые типы поселений - фабричные села, промышленные поселки в городах. Около фабрик складываются обширные комплексы, включающие в себя жилые строения для рабочих и служащих, образовательные, медицинские и досуговые институции и являющиеся в большинстве своем продуктом реализации корпоративной социокультурной политики фабрик. Они формировали своеобразную структуру, связанную, в том числе, с необходимостью введения дисциплинарных процедур для организации больших масс людей.

В работе дается обзор литературы и теоретических подходов, применимых к исследуемой теме. Далее разбирается кейс мануфактур, принадлежавших династии Морозовых и соответствующий историко-культурный контекст. Прорабатываются вопросы о формировании фабричных поселков как градостроительной структуры, об акторах социокультурной политики и их мотивации, о реализации социокультурной политики и изменениях культурных практик рабочих и служащих, репрезентации социокультурной политики фабрики на Всемирных и Всероссийских выставках.

Используются стандартные методы исторического анализа источников, а также ряд аналитических моделей объяснения социокультурных процессов и явлений, предложенных в работах Пьера Бурдье (теория капиталов), Мишеля Фуко (анализ дисциплинарной власти) и ряда других авторов. В качестве эмпирической базы работы анализируются дневниковые записи служащего одной из мануфактур (В. И. Бычков), издания рекламного характера, документы по строительству казарм и подготовке Товарищества к участию во Всемирной выставке (из фондов ЦИАМ), дореволюционные фотографии фабрик и товарные ярлыки, а также сами сохранившиеся постройки в Орехово-Зуево, Ногинске и Твери.

В результате проведенной работы подтверждается предположение о том, что социокультурная политика в фабричных поселках включена в широкую систему, оказывающую влияние на процесс ее реализации. Она связана с такими аспектами, как экономические потребности фабрик, социальные и культурные потребности фабрикантов, обязательства, продиктованными государственными нормами, с легитимацией своей власти владельцами фабрик, активностью различных объединений служащих фабрики и отдельных лиц, так или иначе связанных с фабричным поселком.

Результаты социокультурной политики, с одной стороны, оказывали влияние на жизнь рабочих и служащих, трансформируя практики и становясь своего рода механизмом цивилизации, приобщения выходцев из деревенской культуры к городскому образу жизни. С другой стороны, демонстрация результатов корпоративной социокультурной политики могла обеспечивать как фирме, так и самим фабрикантам престижность положения в соответствующем «поле», поскольку представляла собой выполнение ожидаемых и социально одобряемых норм.

Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т.3 №5. С. 60-74
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: Прогресс, 1990
Кириченко Е. И. (Ред.) Русское градостроительное искусство. Градостроительство в России середины XIX – начала XX века. Книга вторая. М.: Прогресс-Традиция, 2003
Поткина И. В. Социальная политика Морозовых: Никольская мануфактура (60-е гг. XIX - начало XX вв.) // Экономическая история. Ежегодник. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002
Mitchell N. Corporate Power, Legitimacy, and Social Policy // The Western Political Quarterly. 1986. Vol. 39, № 2
Schwartz M. S., Carroll A. B. Corporate Social Responsibility: A Three-Domain Approach // Business Ethics Quarterl. 2003. Vol. 13, № 4, Р. 503-530
Бычков В.И. Дневник (1891–1918). Альманах «Богородский край». 2001.№ 3(8), №2
ЦИАМ, Ф. 342, Оп. 1, д. 638, Л.23-24

In the last part of 19th and first part of 20th century wide complexes were formed around Russian textile factories. These complexes included housing buildings, educational, medical, and leisure institutions. The purpose of this research paper is analysis of social and cultural policy in factory towns of this period. In this work I will explore the mechanism of organization of social and cultural policy, different aspects which influenced on those initiatives, and results of this policy. It is possible to answer on those questions using analysis of published and achieve documents of this period. This work takes the form of a case study of three factories of Morozov`s dynasty.