Военно-морская терминология в английском языке
Задачи:
-выявить основные проблемы изучения и определения термина;
- изучить краткую историю изучения термина;
- проанализировать определенное количество профессиональной литературы, посвященной данной тематике;
- понять разницу между терминами и нетерминами;
- проанализировать выборку военно-морских терминов, чтобы понять закономерности образования военно-морских терминов.
Объект данного исследования составляет военно-морская терминология современного английского языка. С учетом масштабности и сложности объекта, предмет исследования ограничен особенностями морфологических структурных типов английских терминологических единиц военно-морской терминологии, а так же основными способами пополнения военно-морской терминологии английского языка.
Практическая значимость данного исследования состоит в возможности использования его результатов и материалов исследования в лекционных курсах по теории термина и сопоставительному терминоведению, использования практической части работы в составлении учебных пособий по курсу военно-морского перевода и подготовки военных и военно-морских переводчиков.
Для достижения поставленных в работе задач были применены следующие методы:
- описательно-сопоставительный метод;
- метод количественного и качественного анализа;
- метод структурного анализа.
Материалом исследования послужила выборка 100 военно-морских терминов из лексикографических словарей.
1. Большинство ученых выделяют термин, как особый тип лексических единиц. В основном термины представляют собой не общеупотребительную лексику. Считается, что термином принято называть слово или словосочетание, служащие для точного выражения понятия, специфичного для какой-нибудь отрасли знания. Совокупность терминов той или иной отрасли образует терминологическую систему. Некоторые ученые, среди которых профессор Виноградов С.И., считают, что термины являются смысловым ядром специального языка и передают основную содержательную информацию. Термины, как правило, лишены эмоциональной окраски и не употребляются в переносном значении.
2. Большинство языковедов сходятся в том, что, терминология в своей прямой функции никакой другой сфере языка, кроме научной, не принадлежит и принадлежать не может. Например, Лотте Д.С. утверждает, что термин не нуждается в контексте в отличие от обычного слова. По мнению Лотте Д.С., термин является членом определенной терминологии и может употребляться изолированно. Он должен быть однозначным не вообще в языке, а в пределах данной терминологии.
3. Таким образом, термин – это знак, который используется для названия специального понятия, и оно, в свою очередь, является объектом и предметом действительности. Термины логически определяются, дается краткое описание дифференциальных свойств называемого объекта. Если обратиться к логической сущности семантики термина, то следует обратить внимание на ряд других лингвистических особенностей: мотивированность, однозначность, системность.
4. Более детальное изучение терминов и терминологии началось в 70ые годы ХХ столетия в результате развития специальных областей знаний. Созданием новых терминов занимались не только лингвисты и ученые-языковеды, но так же и инженеры.
5. Актуальность изучения морской терминологии неоспорима и требует более тщательного изучения. В современном мире идет быстрое развитие морского флота, как гражданского и военного. Возрастает количество судов и их тоннаж, а значит, увеличивается потребность специалистов в данной области.
6. Морфологическая номинация характерна для любой терминологии. Она связана с использованием производных терминов, сложных слов, аббревиатур. Проанализировав выборку, можно сделать вывод, что суффиксация является самым продуктивным способом образования военно-морских терминов.
2. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. — Изд. 2-е. — М.: Просвещение, 1976. — 544 с
3. Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология. – М.: Аспект Пресс, 1989. – 246 с.
4. Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: Вопросы теории. - М.: УРСС Эдиториал, 2004. — 248 с.
5. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Тт. 1–2. – М.: Учпедгиз, 1958. – 536 с.
6. Прохорова В.Н. Об эмоциональности термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. – М.: Наука 1970. – 225 с.
7. Реформатский А. А. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. 1967. – М.: Наука 1968. – 343 с.