Регистрация / Вход
Прислать материал

Оптимизация основной обработки почвы под озимую пшеницу на основе использования современных почвообрабатывающих машин

Сведения об участнике
ФИО
Озеров Михаил Вячеславович
Вуз
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Орловский государственный аграрный университет им. Н.В. Парахина»
Тезисы (информация о проекте)
Область наук
Агро-, био- и производственные технологии
Раздел области наук
Земледелие и растениеводство
Тема
Оптимизация основной обработки почвы под озимую пшеницу на основе использования современных почвообрабатывающих машин
Резюме
В работе проанализировано влияние способов обработки почв на показатели ее плодородия и продуктивность озимой пшеницы
Ключевые слова
Обработка почвы, агрофизические свойства почвы, агрохимические свойства почвы, продуктивность озимой пшеницы, качество зерна озимой пшеницы
Цели и задачи
Цель работы: заключается в сравнении показателей почв и их регулировании для обеспечения высокой продуктивностиозимой пшеницы, а также повышения качества зерна.
Задачи:
• Ознакомится с литературными источниками по данной тематике.
• Исследовать влияние различных видов основной обработки агрофизические и агрохимические свойства почвы.
• Изучить влияние способов обработки на продуктивность озимой пшеницы
Введение

Важнейшей задачей сельскохозяйственного производства является получение достаточного количества продуктов питания для населения и сырья для промышленности. 

При неизменности площадей главный путь увеличения валового производства зерна этой культуры предусматривается в основном за счет ее урожайности. Это решается путем внедрения прогрессивных технологий.

Произошедшие изменения, связанные с перестройкой экономики страны, привели к снижению интенсивного уровня земледелия и соответственно снижению устойчивости культурных растений к факторам среды.

В связи с этим целью исследовательской работы было установление вида основной обработки почвы, под посевы озимой пшеницы, нивелирующие негативное воздействие факторов окружающей среды. 

Методы и материалы

Исследования влияния агрофизических показателей, изменяющихся в зависимости от способа обработки почвы на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы проводились на опытном поле кафедры земледелия ФГБОУ ВПО Ореловского ГАУ, в учхозе «Лавровский», Орловского района, Орловской области. Исследования проводились на сорте Московская 39.

В почве проводили следующие определения: гумус по Тюрину /ГОСТ 26213-74/, подвижный фосфор и обменный калий из одной вытяжки по Кирсанову в модификации ЦИНАО /ГОСТ 26207-84/, pH солевой вытяжки ионометрическим методом /ГОСТ 24483-85/, гидролитическую кислотность по Каппену /ГОСТ 25212-84/, сумму поглощенных оснований по Каппену-Гельковицу.

Некоторые показатели качества зерна (влажность зерна, содержание клейковины, крахмала и протеина) определялись на приборе Infratek 1241 в Отделе проблемных исследований (Центр коллективного пользования).

При наблюдениях за ростом и развитием растений и комплексной оценке образцов применяли общепринятые методики.

Полученные экспериментальные данные подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа.

Описание и обсуждение результатов

Наблюдения за влажностью почвы показали, что весной в фазу кущения наибольшие запасы влаги были по вспашке и плоскорезной обработке, наименьшие по нулевой и комплексной обработке. Та же тенденция наблюдалась и в другие фазы развития озимой пшеницы и сохранялась до уборки. Разница между вариантами была минимальной.

Весной в начале вегетации озимой пшеницы плотность 0-30 см слоя почвы находилась в пределах оптимума для нормального роста и развития растений. В диапазоне полученных значений – 1,16-1,21 г/см3, более высокие значения данного показателя наблюдались по вариантам с нулевой, плоскорезной и комплексной обработками.

Анализ структурного состояния почвы показал, что содержание воздушно-сухих агрегатов размером от 0,25 до 10 мм, то есть наиболее агрономически ценной фракции, по вариантам опыта изменялось незначительно.

По нулевой обработке количество легкогидролизуемого азота постепенно уменьшается, что можно объяснить потреблением его растениями в течение вегетации. По всем остальным вариантам количество его к уборке увеличивается, что видимо связано с минерализацией органического вещества и переходом азота в легкогидролизуемый. Наибольшее его количество накапливается при отвальных способах обработки почвы.

Наименьшее содержание доступного фосфора имеет вариант с нулевой обработкой. Как в начале, так и в конце вегетации, в этом варианте наблюдался дефицит этого элемента питания, что в последствии оказало отрицательное влияние на величину урожая и качество озимой пшеницы. Наибольшее содержание подвижного фосфора наблюдалось по вариантам с отвальной обработкой почвы. По содержанию в почве подвижного калия в лучшую сторону отличались варианты с отвальной обработкой почвы.  Наименьшее содержание было по нулевой обработке.

По нулевой обработке разложение льняного полотна происходило сразу более чем на 40 % и в дальнейшем изменялось мало. При плоскорезной обработке в течение месяца разлагалось всего несколько процентов, зато в дальнейшем происходила резкая активация данного процесса до 72 % . По комбинированной обработке в конечном итоге разложилось наибольшее количество льняного полотна (более 90 %) по сравнению с другими вариантами. По вспашке происходило постепенное разложение, хотя в целом оказалось самым низким среди изучаемых вариантов.

Комплексная обработка почвы, рассмотренная нами в варианте с обработкой почвы комбинированным почвообрабатывающим агрегатом KOS, способствует получению сравнительно высоких урожаев озимой пшеницы (на уровне 47,17 ц/га). В результате отвальной отработки почвы с использованием плуга ПЛН-5-35 получается урожайность на уровне плоскорезной и комплексной обработок, во всяком случае, разницу выявить трудно, так как она находится в пределах ошибки опыта. В варианте с оборотным плугом LEMKEN получена наивысшая урожайность 51,67 ц/га, что по видимому связано с хорошим качеством обработки.

Используемые источники
1. Гормашов, В.М. Влияние способов обработки почвы, минеральных удобрений, гербицидов и регуляторов роста на физические свойства почвы, урожайность и качества зерна озимой пшеницы / В.М. Гормашов [и др.] // Зерновое хозяйство России. – 2015. N 4. – С. 50-54.
2. Дубовик, Д.В. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехнических приемов возделывания в различных погодных условиях/ Д.В. Дубовик, Д.Ю. Виноградов // Достижение науки и техники АПК. – 2015. – N 2. – С.30-32.
3. Керимов, Я.Г. Эффективность основной и предпосевной обработок почвы при возделывании озимой пшеницы / Я.Г. Керимов//Земледелие. – 2011. – №7. – С. 28-30
4. Лобков, В.Т. Эффективность применения энергосберегающих обработок почвы / В.Т. Лобков, А.С. Новикова, А.А. Забродкин // Главный агроном. - 2013. - №5. - С. 5 - 8.
Information about the project
Surname Name
Ozerov Mikhail Vyacheslavovich
Project title
Optimization of tillage for winter wheat based on the use of modern tillage machines
Summary of the project
In work the influence of the methods of tillage for indexes of its fertility and productivity of winter wheat
Keywords
Soil processing, agrophysical properties of soil, agrochemical properties of the soil, productivity of winter wheat, grain quality of winter wheat