Экологическая эффективность применения нетрадиционных удобрений на основе отходов производства в городском фитодизайне
Задачи исследования: дать экологическую оценку применения нетрадиционных удобрений на основе отходов производства и природных цеолитов при выращивании цветочных культур; установить оптимальные дозы удобрительных форм шлаковых отходов, осадка сточных вод и цеолитов в составе почвогрунтов на рост, развитие и укоренение цветочных культур; определить экологическую эффективность исследуемых направлений утилизации отходов производства и использование их в городском фитодизайне.
Научной новизной работы является экологическая оценка применения нетрадиционных удобрений на основе отходов производства и природных цеолитов в городском фитодизайне, а также определение оптимальных доз удобрительных форм в составе почвогрунтов для выращивания декоративных культур.
Наиболее перспективным направлением использования органосодержащих отходов различных производств, является их применение в качестве нетрадиционных удобрений.
Поскольку декоративные культуры проявляют неоднозначную отзывчивость на различные макро- и микроэлементы, необходим подбор, как доз удобрительных форм, так и подбор цветочных культур для повышения их продуктивности и качественных показателей. В связи с этим поиск приемов утилизации отходов производства и целенаправленного использования их удобрительных свойств в городском фитодизайне является актуальным.
Изучены особенности действия различных доз нетрадиционных удобрений на основе отходов производства и природных цеолитов на биометрические показатели следующих декоративных цветочных культур: бархатцы, агератум, роза, георгина, петуния, герань.
Почвогрунты были составлены в различных концентрациях на основе темно-серой лесной среднесуглинистой почвы, производственных отходов, осадка сточных вод и природных цеолитов.
Исследуемые удобрительные формы: солевые отсевы алюминиевого шлака Мценского металлургического завода АООТ «Цветные металлы и сплавы» Орловской области; цеолиты Хотынецкого месторождения Орловской области; осадок сточных вод (ОСВ) г. Орла.
Схема опыта включала следующие варианты: 1. контроль (темно-серая лесная среднесуглинистая почва, гор. А1); 2. почва + шлак (1,5 кг/м2); 3. почва + цеолит (0,75 кг/ м2); 4. почва + осадок сточных вод (0,75 кг/ м2); 5. почва + шлак (1,5 кг/м2) + цеолит (0,75 кг/ м2); 6. почва + шлак (1,5 кг/м2) + осадок сточных вод (0,40 кг/ м2); 7. почва + цеолит (0,75 кг/ м2) + осадок сточных вод (0,40 кг/ м2); 8. почва + шлак (1,5 кг/м2) + цеолит (0,75 кг/ м2) + осадок сточных вод (0,40 кг/ м2). Размер опытных делянок 1м2, повторность четырехкратная. На 1 м2 высаживали 10–12 растений. Удобрительные формы вносили перед посадкой рассады бархатцев, петунии, агератума, георгины и черенков розы.
Оценку экологического состояния растений при внесении различных удобрительных форм проводили по биометрическим показателям роста, развития и цветения растений.
На основании проведенных исследований было установлено, что нетрадиционные удобрения на основе отходов производства – алюминиевых солевых шлаковых отсевов, осадка сточных вод и природных цеолитов оказывают положительное действие на биометрические показатели декоративных цветочных растений: высота, количество побегов, диаметр соцветий, диаметр побега, количество репродуктивных соцветий.
Эффективность действия и последействия от внесения в почву шлаков в дозе 1,5 кг/м2, цеолита 0,75 кг/м2 и осадка сточных вод 0,40–0,75 кг/м2 как отдельно, так и в различных их сочетаниях зависит как от вида выращиваемых цветочных культур, так и соотношений исследуемых удобрительных форм.
Исследуемые декоративные растения проявляют разный характер реакций на геохимические факторы условий произрастания. Так, к растениям, адаптированным к измененным концентрациям химических элементов, по результатам исследований можно отнести агератум мексиканский F1 «BlueBlazer», бархатцы сорта «Хиро Флейм» и петунию белую. Растения петунии «Postillion» Красная звезда, бархатцев сорта «Хиро золотисто-желтый» и «Хиро оранжевый», георгины летней «Mignon» и розы почвопокровной слабо адаптированы к измененным концентрациям химических элементов, создаваемых внесением шлаковых отходов, осадка сточных вод и цеолитов. Для них характерны морфологические изменения в состоянии растений, что может приводить к заболеваниям, нарушению генеративных функций и угнетению развития.
Доказано положительное действие всех удобрительных форм на основе отходов производства на приживаемость и укоренение черенков герани. При этом эффективность действия различных удобрительных форм проявлялась по-разному в связи с развитием корневой системы. В удобрительных формах с использованием цеолита развитие корневой системы происходило интенсивнее в сравнении с действием тех форм, где цеолит как удобрительный компонент не использовался.
Таким образом, в зонах высокого экологического напряжения, для обеспечения нормального развития декоративных растений и снижения возникновения экологического риска в городах необходимо использование сорбционных свойств цеолитов, органических и минеральных соединений осадка сточных вод.
На основании того, что применение различных доз удобрительных форм на основе отходов производства способствовало повышению биометрических показателей исследуемых декоративных растений, можно сделать вывод о целесообразности использования данных нетрадиционных удобрений в городском фитодизайне, а именно:
1.Применять для приготовления питательных грунтов, предназначенных для выращивания цветочных культур, шлаковые отходы в дозе 1,5 кг/м2.
2.Использовать в фитодизайне экологически напряженных районов такие декоративные растения, как: агератум мексиканский 1 «», бархатцы сорта «Хиро Флейм» и петунию белую.
2. Степанова, Л.П. Изменение биогенности питательных грунтов и вермикомпостов на основе отходов производства и цеолитов / Л.П. Степанова, А.В. Таракин и др.// Вестник РУДН. – 2013. – № 1 – С. 58 - 72.
3. Тихойкин, Д.В. Агроэкологическое обоснование применения почвогрунтов для реабилитации антропогенно преобразованных почв / Д.В. Тихойкин, Л.А. Ашихина // Актуальные проблемы качества и безопасности потребительских товаров: мат. конф. – Орел: Изд-во ОрелГИЭТ, 2013. – С. 68 – 71.
4. Тихойкин, Д.В. Актуальные вопросы рециклинга промышленных отходов / Д.В. Тихойкин, А.С. Кузнецова // Научные записки ОрелГИЭТ. – 2013. – № 1 (7). – С. 319 - 321.