Сохранение теплоэнергии жилого дома с помощью оптимальных геометрических параметров и материалов. Проект энергосберегающего дома.
Климат природы на всей территории республики Саха (Якутия) резко континентальная. Перепад температуры достигает в среднем 1000С от -600С до +400С, холодный период зимы продолжается почти 4 месяца. Поэтому проблемы сохранения и сбережения теплоты в помещении жилого дома являются жизненно важными и являются весьма актуальными. Гипотезой является мысль о том, что оптимальные геометрические размеры и фигуры дома уменьшают теплоотдачу из внутренней части помещения во внешнюю среду. Практическая значимость - минимизация потери тепловых ресурсов, таких как газ, нефть, уголь и электроэнергия.
Для проверки гипотезы проведены множество экспериментов:были заготовлены полусферы из полистирола, базальта и из дерева. Рассчитаны объем полусферического дома с помощью формулы: U= (π d^3)/12=0,2423 м^3 ; d=0,21 м; S=2πr^2=0.0692м^2; Параметры арочной модели:U= (πr^2 l)/2=0,2423м^3; r=0,105 см; l=14см; S= πrl=0.0791м^2;
Размеры кубических моделей из полистирола, базальта и древесины:U= a^3=0,2423м^3;a=∛U=0,13 м;Проведены эксперименты измерения падениятемпературы через равные промежутки времени всех моделей и получен интересный факт, показывающий, что потеря теплоты действительно зависит от внешней формы модели дома.По измеренным температурам рассчитываем потери тепловой энергии через стену трех моделей дома: кубическая, арочная (половинацилиндра) и полусферическая.Чтобы убедится, что потеря теплоты действительно зависит от внешней формы и материала, мы провели повторный эксперимент колебания температуры, не только падения, нои повышения температуры с помощью лампы накаливания. Для этого использован тепловизор testo 881-2 cо спектральным диапазоном 8-14мкм.
По результатам экспериментов пришли к выводу, что минимальная потеря теплоты наблюдается для полусферической модели, а максимальная для кубической модели при этом реальные объемы моделей одинаковые. Вторым важным моментом работы является выбор теплоизоляционного материала модели. Измерена динамика падения и повышения температуры со временем, для моделей из древесины (куб, полуцилиндр, полусфера), из полистирола (куб, полуцилиндр, полусфера), из базальта (куб, полуцилиндр, полусфера). И по этим критериям спроектирована модель с полусферической формой(в качестве несущей, мы взяли полистиролбетон).Проведен сравнительный анализ себестоимости сферической и кубической модели утепленный «СахаБазальтом». Как показал анализсебестоимость полусферического дома из полистиролбетона, утепленный «СахаБазальтом» будет на 224351 рублей меньше, чем кубический дом из дерева утепленный «СахаБазальтом» при равных объемах.
Потеря теплоты в виде теплового потока можно минимизировать, если уменьшить площадь поверхности излучения (например, модель полусферического дома). В настоящее время, когда цены на энергоресурсы значительно выросли, то проблема теплоизоляции встала особенно остро. Нужно стремиться сокращать потери энергии из-за теплопроводности стен, применяя современные теплоизолирующие материалы и строя дома с оптимальными геометрическими параметрами.
2.Местников. А.Е.,Абрамова. П.С., Антипкина. Т.С., Егорова. А.Д. Тепловая защита зданий на севере: материалы, изделия и конструкции: Гос. Образоват. Учреждения высш. Проф. Образования Российской Федерации, Якутский гос. ун-т им. М.К. Аммосова. – М.: Изд-воАСВ, 2009-236 с.
3. Taleb H.M. Natural ventilation as energy efficient solution for achieving low-energy houses in Dubai. Source of the DocumentEnergy and Buildings, 2015, pp. 284-291
4. Ingeli R.A., Minarovičová K.A., Čekon, M.B. Architectural elements with respect to the energy performance of buildings. 6th "International Conference on Contemporary Problems of Architecture and Construction"; Ostrava, Czech Republic, June 24-27, 2014, pp. 534-565