Регистрация / Вход
Прислать материал

Проблемы современного законотворчества России об ответственности за насильственные половые преступления в отношении малолетних.

Сведения об участнике
ФИО
Сушкова Ольга Владимировна
Вуз
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет»
Тезисы (информация о проекте)
Область наук
Гуманитарные и социальные науки
Раздел области наук
Юридические науки
Тема
Проблемы современного законотворчества России об ответственности за насильственные половые преступления в отношении малолетних.
Резюме
Настоящая работа посвящена анализу норм гл. 18 УК РФ, введенных в действие ФЗ от 29.02.2012 г. № 14 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних". Автором предпринята попытка самостоятельного осмысления проблем квалификации насильственных половых преступлений, была изучена правоприменительная практика. В результате проведенного исследования обнаружилась необходимость пересмотра ряда норм УК РФ, были сформулированы конкретные предложения по внесению поправок в уголовное законодательство.
Ключевые слова
половая неприкосновенность, судимость, беспомощное состояние потерпевшего, педофилия, изнасилование, специальный рецидив
Цели и задачи
Целью исследования является анализ современных уголовно-правовых средств борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних, устранение проблем регламентации и толкования признаков насильственных половых преступлений, выработка научно обоснованных рекомендаций по внесению изменений в уголовный закон.

Для достижения данной цели необходимо разрешить следующие задачи:

1. проанализировать особенности квалификации насильственных половых преступлений в отношении малолетних детей в контексте ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132 УК РФ и примечания к ст. 131 УК РФ;

2.установить соответствие или несоответствие существующих квалификационных правил теории и принципам уголовного права;

3.проанализировать практику применения норм УК РФ, судебную интерпретацию некоторых признаков изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних;

4.проанализировать международный опыт решения выявленных проблем в законодательстве иностранных государств, оценить его потенциальную применимость для отечественного уголовного права;

5. сформулировать конкретные предложения по внесению поправок в нормы гл. 18 УК РФ об ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Введение

Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности личности занимают одно из важнейших мест в уголовном праве России. Регулярные изменения в гл. 18 УК РФ порождают дискуссии на страницах ведущих научных журналов, а принятие нового постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 г. № 16 только подчеркивает актуальность выбранной темы научного исследования. Не умаляя значимости трудов других авторов в данной области, мы вынуждены констатировать, что большинство научных изысканий носят абстрактный характер и посвящены проблемам квалификации половых преступлений, как правило, без учета возрастных особенностей потерпевших. Надеемся, что наша работа сможет частично восполнить существующий пробел.

Методы и материалы

Методологическую базу исследования составляют общенаучные, специальные и частнонаучные методы, в их числе: диалектический, формально-логический, формально-юридический, системный, статистический методы, анализ, синтез и аналогия, а также приемы правового моделирования и компаративистики. 

Теоретическую базу исследования составляют труды корифеев уголовного права, в числе которых П.Ф. Гришанин, С.П. Донец, А.В. Дыдо, А.Н. Каменева, Н.Н. Коновалов, А.Г. Кибальник, Л.Л. Кругликов, А.С. Павлов, Е.В. Поддубная, Р.М. Полковников, А.В. Хабаров, Р.Д. Шарапов, П.С. Яни и мн. др. 

Эмпирическую базу исследования составляют решения КС РФ, постановления Пленума ВС РФ о судебной практике по отдельным группам преступлений, обзоры судебной практики ВС РФ, справки судов общей юрисдикции по результатам изучения уголовных дел, а также материалы 34 уголовных дел, рассмотренных Тюменским областным судом и Калининским районным судом г. Тюмени.

Описание и обсуждение результатов

Выбранные методы позволили нам:

1. провести комплексное исследование на предмет обоснованности криминализации некоторых признаков изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних (статистический метод, правовое моделирование и аналогия);

2. выявить внутренний диссонанс норм УК РФ (формально-логический, формально-юридический и системный методы, анализ и синтез);

3.  исследовать международный опыт решения аналогичных проблем и оценить его потенциальную применимость для отечественного угловного права (сравнительный метод). 

В рамках данной работы нами были изучены взаимосвязанные положения Федерального закона от 29.02.2012 г. № 14 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних", выявлены пробелы и внутренние противоречия в уголовном законодательстве, установлено несоответствие отдельных норм УК РФ законам формальной логики, краеугольным принципам уголовного права, правилам криминализации признаков составов преступлений, частично исследовано законодательство РФ в историческом аспекте, через призму сравнительного правоведения изучено законодательство иностранных государств, проведен анализ материалов правоприменительной практики КС РФ и судов общей юрисдикции различных уровней.

Выводы нашего исследования сводятся к двух основным тезисам:

1. Особо квалифицирующий признак судимости за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего необоснованно смещает центр общественной опасности посягательства с деяния на личность виновного, приводя к неправомерному разграничению оснований уголовной ответственности для судимых и несудимых лиц, и нарушает основополагающие принципы уголовного права - справедливости, соразмерности, целесообразности ответственности и равенства прав граждан перед законом и судом;

2. Включение в объективную сторону ст. ст. 131, 132 УК РФ признака использования беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) нарушает законы формальной логики, нарушает общие требования к квалификации преступлений, противоречит этимологии и семантике слова «насилие», применение которого выступает конструктивным признаком насильственных половых преступлений. Малолетние жертвы ненасильственных (а равно насильственных) половых преступлений не являются априори беспомощными с учетом тенденции к снижению возраста половой грамотности и индивидуальных особенностей развития каждого ребенка. 

Таким образом, мы полагаем, действующее законодательство нуждается в корректировке. В этой связи, в нашей работе мы высказали ряд предложений по внесению изменений в УК РФ с приведением конкретных тектовых формулировок поправок.

Используемые источники
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ: по сост. на 01 мая 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
2. Кибальник А. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений / А. Кибальник // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 58-60.
3. Коновалов Н.Н. Беспомощное состояние потерпевшего лица при насильственных действиях сексуального характера и изнасиловании / Н.Н. Коновалов // Уголовное право. – 2013. – № 14. – с. 19-22.
4. Поддубная Е.В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация: дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.В. Поддубная. – Москва, 2008. – 219 с.
5. Шарапов Р. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений / Р. Шарапов // Уголовное право. – 2015. - № 1. – С. 112-124.
Information about the project
Surname Name
Sushkova Olga
Project title
Problems of modern Russian lawmaking about liability for sexual crimes against children.
Summary of the project
The present work is devoted to the analysis of legal norms of the Criminal Code. The author made an attempt to self-understanding of qualification problems of sexual violence crimes, studied the law-enforcement practice.The study substantiates the need to revise the rules of the Criminal Code, formulate specific proposals for amendments to the criminal law.
Keywords
sexual integrity, conviction, helpless state of the victim, pedophilia, rape, special relapse