Использование подкислителей при кормлении животных и птицы

Использование подкислителей в качестве кормовых добавок, а так же как альтернатива антибиотикам, реально.

Цель и задачи. Целью проведения исследований является изучение влияния кормовых добавок:

- «СЕЛКО рH НЕО» на продуктивность кур-несушек и качество яйца.

- «Селацид» на хозяйственно полезные качества молодняка свиней.

Для достижения цели решались задачи по выявлению различий между группами кур-несушек по:

- сохранности поголовья;

- интенсивности яйцекладки;

- массе яйца;

- выходу яичной массы на 1 несушку;

- расходу корма;

- живой массе кур.

Задачи, решаемые при изучении влияния подкислителя «Селацид» на хозяйственно-полезные качества молодняка свиней на:

- изменение живой массы молодняка;

- расход корма;

- сохранность поросят в возрасте от рождения до 2-х месячного возраста.

 В настоящее время многие хозяйства отдают предпочтение новым линиям и  кроссам высокопродуктивных животных и  птицы, которые очень требовательны к условиям содержания и кормления. Поскольку у таких особей более интенсивный обмен веществ, действие патогенетических факторов быстро приводит к функциональным расстройствам различных систем органов.

Особенно  бактериальные заболевания желудочно-кишечного тракта не позволяют добиться максимальной продуктивности от животных и птицы, и являются основной причиной гибели.

Препараты нового поколения изготовлены на основе органических кислот.

Выполненные исследования  позволили ответить на  отдельные поставленные вопросы. Связанные с использованием  подкислителей  при  кормлении  животных и птицы.

Подкислители, которые применяют для подкисления среды пищеварительного канала и контроля уровня патогенной микрофлоры в кормах и организме птицы и животных, реально использовать, как альтернативу антибиотикам.

Исследования  проведены на курах-несушках кросса Хай-Лайн Коричневый с использование кормовой добавки «СЕЛКО рH НЕО».

Кормовая добавка применялась перорально групповым способом через дозатор «DOSATRON» на протяжении 7-ми дней.

Различия опытной группы от контрольной заключается в выпойке добавки через систему водоснабжения в дозировке 1 л. /1000 л. воды.

Исследования  проведены на пяти линейном гибриде свиней с использованием добавки «Селацид».

Для проведения второго опыта на свинокомплексе отобрали 360 свиноматок, которых с учетом происхождения, возраста, живой массы, сроков опороса и цикла использования разделили на две группы (контрольную и опытную) по 180 голов в каждой. Приплод, полученный от свиноматок, был сохранен соответственно группам.

Использование препарата «СЕЛКО рН НЕО» в кормлении кур-несушек способствовало:

1. Повышению сохранности птицы опытной группы в сравнении с контрольной на 0,23%. 

2. Интенсивность яйцекладки в опытной группе составила 86,07%, что на 1,56% выше, чем в контрольной.

3. Масса яйца  опытной группы  больше, чем  контрольной на 0,5 г. и составила 63,4 г.

4. Выход яичной массы на 1 несушку в опытной группе был выше, чем в контрольной на 0,05 кг и составил 1,91 кг.

5. Расход корма на 1 голову в сутки в обеих группах находился на уровне 117,0 г.

6. В опытной группе затраты корма на 1000 шт. были ниже на 2,4 кг. по сравнению с контрольной группой.

7. Однородность кур-несушек опытной группы составила  85,5%, это выше на 8,7 % по отношению к контрольной.

8. Выход стандартного яйца в опытной группе составил 81,8%, против 80,5% в контрольной.

9. Высота белка в опытной группе стала больше, чем в контрольной на 0,5 мм.

Включение в состав кормов поросят «Селацида», способствовало:

1. Увеличению сохранности в группе 0-2 мес. на 4,6% в сравнении с контрольной группой..

2. На 1 кг  прироста живой массы в опытной группе расходовалось на 1,9 % меньше корма в сравнении с контрольной группой.

3.Благодаря повышению сохранности и улучшении конверсии корма, позволило снизить себестоимость 1 кг прироста на 3,2%. 

1. Азимов, Д. Применение нетрадиционных кормов .
2. Банников, Н. Органические кислоты для увеличения продуктивности птицы..
3. Лушников, К. Применение органических кислот в животноводстве .
4. Мартинес, А. Победа над биопленкой – ключевой фактор гигиены воды .
5. Муллакаева, JI.A. Состояние и пути повышения естественной резистентности кур в промышленном птицеводстве: автореф. дис. . кандитата ветеринарных наук .
6. Околокова, Т. Подкислитель комбикорма Биотроник .
7. Отношенко, В. У каждого подкислителя свои особенности .
8. Садомов, Н.А. Контроль патогенной микрофлоры в воде и желудочно- кишечном тракте свиней с использованием кормовой добавки «ветер трит жидкий».
9. Штайнер, Т. Регулирование здоровья пищеварительного тракта.
10. Юнаева, А.Д. Грамотное сочетание органических кислот- залог максимального успеха.

The use of acidifying agents as feed additives and as an alternative to antibiotics, really.