Регистрация / Вход
Прислать материал

Управление инвестиционным капиталом города: опыт Перми и Казани.

Сведения об участнике
ФИО
Терентьева Елизавета Сергеевна
Вуз
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет»
Тезисы (информация о проекте)
Область наук
Гуманитарные и социальные науки
Раздел области наук
Экономические науки
Тема
Управление инвестиционным капиталом города: опыт Перми и Казани.
Резюме
В основу научно-исследовательской работы положен сравнительный анализ процессов муниципального управления инвестиционным потенциалом города России на примере Перми и Казани. Инвестиционный потенциал определяется как потенциал сбалансированного развития, при котором всем собственникам капитальных ресурсов обеспечивается стабильный уровень экономического дохода. Исследование позволяет произвести оценку инвестиционного потенциала двух городов.
Ключевые слова
муниципальное управление; инвестиционная политика; инвестиционный потенциал; взаимодействия региональных и местных органов власти.
Цели и задачи
Цель исследовательской работы: определить роль органов МСУ в управлении инвестиционным потенциалом города (на примере Перми и Казани).
Задачи:
1. Раскрыть понятие инвестиционного потенциала территории, основные теоретические подходы к его определению;
2. Проанализировать вопросы разграничения полномочий между органами государственной и муниципальной власти РФ в сфере привлечения инвестиций на территории муниципалитетов; выявить роль органов МСУ в данном вопросе;
3. Провести сравнительный анализ процесса управления инвестиционным потенциалом в Перми и Казани; выявить сходства и различия;
Введение

В современных условиях развития рыночной экономики отмечается соперничество между регионами за инвестиционные ресурсы. Для регионов важнейшей задачей становится создание благоприятного инвестиционного климата на своей территории с целью решения социально-экономических проблем. Перед каждым муниципалитетом стоит задача по удержанию жителей, т.н. «борьба за жителя». В исследовании оцениваются конкурентные преимущества территории (сильные и слабые стороны) и  управленческий потенциал осуществления инвестиционной политики.

Актуальность данного исследования заключается в том, что проведенный анализ выявляет сильные и слабые стороны двух городов-центров, а также их влияние на экономическое состояние региона и страны в целом.

Методы и материалы

Методы: Общетеоретические методы исследования – анализ и синтез – дополнены следующими специальными методами. Бинарный сравнительный анализ позволяет выявить сходства и различия процессов управления инвестиционным потенциалом Перми и Казани. Посредством метода моделирования автором сформулированы инвестиционные стратегии органов МСУ, которые представляют собой установку муниципальных властей на управление инвестиционным капиталом города. Ее реализация предусматривает ряд источников финансирования. В связи с этим в исследовании используются количественные методы, эмпирической базой которых служат данные бюджетной и финансовой статистики городов. 

Описание и обсуждение результатов

Таким образом, как показывают результаты исследования, инвестиционной политикой в Казани занимаются, прежде всего, региональные власти Республики Татарстан, ограничивая решения муниципальных властей города в сфере выработки и реализации инвестиционной политики и создания инвестиционного климата. Однако стоит отметить, что ограничение городской автономии в этом вопросе коррелирует с увеличением показателей эффективности управления инвестиционным потенциалом, что отражено в национальном инвестиционном рейтинге субъектов РФ, согласно которому Республика Татарстан занимает лидирующие позиции. При этом необходимо подчеркнуть, что «централизованная» система управления инвестиционным потенциалом представляется не определяющим фактором успешности инвестиционной политики, во многом это связано с географическим расположением региона по отношению к важнейшим межрегиональным и международным линиям транспортного сообщения с точки зрения логистики. Во-вторых, регион обладает богатой ресурсной базой, прежде всего, для развития нефтехимической промышленности. В-третьих, значимым фактором «инвестиционного превосходства» Республики является разветвленная образовательная система. Наконец, важнейшим преимуществом Казани по созданию благоприятного инвестиционного потенциала выступает государственная поддержка со стороны региональных, а также федеральных властей, нацеленная на стимулирование иностранных инвестиций и оказание содействия иностранным инвесторам. В качестве будущих направлений исследования в данном случае интересным представляется проанализировать механизмы государственной поддержки формирования и реализации благоприятного инвестиционного климата в городах-административных центрах субъектов РФ. 

Используемые источники
Источники литературы:
1. Зюмалина А. Р. Инвестиционная привлекательность города: понятие, определения, способы оценки // Молодой ученый. — 2011. — №8. Т.1. — С. 133-137.
2. Григорьев Л. Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы// Вопросы экономики. 2008. №4. С.13-19.
3. Д.Н. Ушаков. Толковый словарь Ушакова. - 1935-1940. – С. 267.
4. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.investinregions.ru/
5. Официальный сайт Общероссийской общественно организации «Деловая Россия». [Электронный ресурс]- Режим доступа. - http://www.deloros.ru/regulyatornaya-sreda-v-permskom-krae-vyyavlena-kak-samoe-slaboe-zveno-opublikovannogo-investrejtinga.html
Information about the project
Surname Name
Terenteva Elizabeth
Project title
Management of investment capital city : the experience of Perm and Kazan
Summary of the project
The basis of the scientific - research work laid the comparative analysis of the processes of municipal management Russian city investment potential on the example of Perm and Kazan. Investment potential is defined as the potential of sustainable development , in which all owners of capital resources provided by a stable level of economic income . The study allows to evaluate the investment potential of the two cities .
Keywords
municipal management ; investment policy ; investment potential ; interaction between regional and local authorities .