Регистрация / Вход
Прислать материал

Сравнительная характеристика действия препаратов «Уролесан» и «Пролит» в ходе экспериментальной мочекаменной болезни у крыс.

Сведения об участнике
ФИО
Михайлов Александр Владимирович
Вуз
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Тезисы (информация о проекте)
Область наук
Науки о жизни и медицина
Раздел области наук
Фармакология и фармацевтика
Тема
Сравнительная характеристика действия препаратов «Уролесан» и «Пролит» в ходе экспериментальной мочекаменной болезни у крыс.
Резюме
При проведении эксперимента у крыс, с развитием оксалатной мочекаменной болезни, последующем применении препаратов "Пролит" и "Уролесан", было проведено морфологическое изучение тканей почек, с целью сравнительного анализа действия данных препаратов. При статистической обработке данных было выяснено, что сущестуют достоверные отличия применения "Пролит" и "Уролесан" на одинаковых сроках лечения. Однако стоит отметить, что достоверных различий при сравнении на разных сроках лечения одноименным препаратом не было выявлено.
Ключевые слова
Медицина,мочекаменная болезнь, пролит, уролесан, крысы, морфология
Цели и задачи
Сравнить эффективность применения препаратов Уролесан и Пролит на модели оксалатной мочекаменной болезни.
Задачи:
Оценить динамику морфологических изменений в ткани почек при приеме вышеуказанных препаратов
Сравнить выраженность морфологических изменений в почках при приеме одноименного препарата на разных сроках.
Введение

Проблемы лечения мочекаменной болезни является острым вопросом для современной урологии. Активное развитие технологий, позволяющих удалять камни из всех отделов мочевой системы, во многом не решают задачу в профилактике и предотвращении появления камней. Сейчас активно развивается направление медикаментозного лечения мочекаменной болезни. Препараты и БАДы, появляющиеся на рынке лекарственных средств, требуют сравнения в эффективности.

Методы и материалы

Для развития экспериментальной модели оксалатной мочекаменной болезни была использована подтверждённая методика, заключающаяся в приёме 1% раствора этиленгликоля, в виде питья, замещая воду этим раствором.

Для исследования были взяты 6 групп крыс, самцов породы Wistar:

1 группа – 2 крысы, здоровые

2 группа – 3 крысы, получавшие 1% раствор этиленгликоля, в виде питья, в течение 21 дня

3 группа – 2 крысы, получавшие 1% раствор этиленгликоля, в виде питья, в течение 21 дня, а затем рассчитанную на массу крыс лечебную дозировку “Уролесан”, в течение 10 дней.

4 группа – 2 крысы, получавшие 1% раствор этиленгликоля, в виде питья, в течение 21 дня, а затем рассчитанную на массу крыс лечебную дозировку “Уролесан”, в течение 16 дней.

5 группа - 2 крысы, получавшие 1% раствор этиленгликоля, в виде питья, в течение 21 дня, а затем рассчитанную на массу крыс лечебную дозировку “Пролит”, в течение 10 дней.

6 группа - 3 крысы, получавшие 1% раствор этиленгликоля, в виде питья, в течение 21 дня, а затем рассчитанную на массу крыс лечебную дозировку “Пролит”, в течение 16 дней.

Для получения результатов было использовано гистологическое исследование тканей почек с применением специфической окраски для обнаружения инфильтрации, соединительной ткани ( склероза) и солей оксалатов(кристаллов).

Статистическая обработка данных была проведена в программе STATISTICA 6.0. Для сравнения одноименных показателей в исследуемых группах использовался критерий Манн-Уитни, результаты считали статистически значимыми при p<0,05.

Описание и обсуждение результатов

 

 

сравнение групп 3-5

 

 

 

Rank Sum

Rank Sum

U

Z

p-level

инфильтрат

25,00000

11,00000

1,000000

2,020726

0,043309

соли

20,00000

16,00000

6,000000

0,577350

0,563703

склероз

20,50000

15,50000

5,500000

0,721688

0,470487

 

вывод:  солей больше в группе 3

 

сравнение групп 4-6

 

 

 

Rank Sum

Rank Sum

U

Z

p-level

инфильтрат

34,00000

21,00000

0,000000

2,558409

0,010516

соли

28,00000

27,00000

6,000000

1,279204

0,200826

склероз

33,00000

22,00000

1,000000

2,345208

0,019017

 

вывод: выраженность инфильтрации и склероза значимо больше в группе 4

сравнение групп 3-4

 

 

 

 

 

Rank Sum

Rank Sum

U

Z

p-level

инфильтрат

20,00000

16,00000

6,000000

0,577350

0,563703

соли

16,00000

20,00000

6,000000

-0,577350

0,563703

склероз

18,50000

17,50000

7,500000

0,144338

0,885234

 

вывод: значимых различий нет

 

сравнение групп 5-6

 

 

 

Rank Sum

Rank Sum

U

Z

p-level

инфильтрат

31,00000

24,00000

3,00000

1,918806

0,055010

соли

22,00000

33,00000

12,00000

0,000000

1,000000

склероз

29,00000

26,00000

5,00000

1,492405

0,135594

 

вывод: значимых различий нет

Состав препаратов различный, однако эффекты их составных компонентов  весьма схожи. Вероятно, вопрос ставится лишь о выраженности их воздействия. На пример,  Пролит содержит в своём составе большее количество компонентов, которые по отдельным своим свойствам дублируют друг друга. Из этого следует, что эффективность может зависеть от более ёмкого оказания стандартной схемы терапии. 

Выявлены достоверные различия при сравнении экспериментальных групп, где использовался Пролит и Уролесан на одинаковых сроках лечения.

Через 10 дней после применения Пролита отмечено более выраженное уменьшение  количества солей по сравнению с применением Уролесана. Через  16 дней использования выраженность инфильтрации и склероза в строме достоверно меньше в группе крыс, принимавших Пролит.

Достоверных различий при сравнении морфологических изменений в почках на разных сроках лечения одноименным препаратом не было выявлено. В связи с этим  стоит пересмотреть сроки лечения в сторону их сокращения.

Используемые источники
1.Ситдыкова М.Э. Эффективность применения «Пролита» у больных с мочекаменной болезнью. / М.Э. Ситдыкова, М.Ф. Кузьмина. – Урология, 2006. – №3 С.57-61.
2. Ткачук В.Н. Возможности фитотерапии в лечении больных с камнями мочеточников. / В.Н. Ткачук, И.Н. Ткачук, В.Я. Дубинский. – Урология, 2009. – №3. – С.13-15.
3. Методическое пособие для врачей, Москва, 2013., Борисов В.В., Дзеранов Н.К.
4 Клинический вестник «Кремлевская медицина». 2003, с. 6
5. European Association of Urology. Guidelines. 2007 edition.
Information about the project
Surname Name
Mikhailov Alexander
Project title
Comparative characteristics of the morphological changes in the kidneys at application of preparations " Urolesan " and " Prolit" during the experimental urolithiasis in rats .
Summary of the project
In the experiment in rats , with the development of oxalate urolithiasis , subsequent use of drugs " Prolit " and " Urolesan " was conducted morphological study of kidney tissue for the purpose of comparative analysis of the action of these drugs . In statistical data processing it was found that significant differences existing member application " Prolit " and " Urolesan " on the same terms of treatment. However, it should be noted that significant differences when compared to the different terms of the treatment of the same name drug has not been identified.
Keywords
Medicine , urolithiasis , Prolit , Urolesan , rats , morphology