Алгоритм выбора таргетной антрациклиновой терапии карциномы молочной железы
В последнее время, качестве одного из маркеров, позволяющих оценить ответ на таргетную антрациклиновую терапию и долговременную выживаемость при раке молочной железы (РМЖ), стала рассматриваться топоизомераза II α. Однако до сих пор не существует единого подхода к измерению экспрессии фермента. В то же время, правильное определение гиперэкспрессии фермента является важнейшим обоснованным показанием к назначению при РМЖ таргетной терапии антрациклинами, которая существенно доступнее современных аналогичных схем лечения. В соответствии с вышесказанным, применение различных методик для оценки экспрессии топоизомеразы II α с последующим выбором оптимальной представляет практический интерес.
Биоптаты опухолей от 24 пациентов были исследованы на экспрессию топоизомеразы IIa и Ki-67 иммуногистохимическим (ИГХ) методом. ИГХ исследования были выполнены в лаборатории патоморфологии ГБУЗ СО "Институт медицинских клеточных технологий" (зав. лаб. – д.м.н., проф. С.В. Сазонов) на депарафинизированных срезах с использованием автоматической системы для проведения ИГХ окрашивания Universal Staining System Autosteiner Dako (Дания) и моноклональных мышиных антител Ki - 67 и топоизомераза II a (DakoCytomation). Для ИГХ исследования материал фиксировали в 10% нейтральном формалине не более 24 часов, затем подвергали стандартной гистологической обработке. Демаскировка антигенных детерминант проводилась в миниавтоклаве Pascal (DakoCytomation), условия: 10 мин. при 15 psi (121°C) в Target Retrival Solution (Dako, S1699). Использовали систему визуализации EnVision+ Dual Link System – HRP (Dako, К4061). Антигенреактивные клетки контрастировали хромогенным субстратом (3,3-диаминобензидин в буферном растворе - DAB). DAB-позитивные клетки идентифицировали по коричневому окрашиванию ядер клеток. Проводили постановку негативного контроля на тех же срезах исследуемой группы. Оценку ИГХ реакции проводили с путем определения % клеток, ядра которых экспрессируют исследуемые антигены.
Оценка экспрессии топоизомеразы II α в 24 образцах была проведена принципиально с двух разных позиций. Первая основывается на сравнении экспрессируемости TOP2α и Ki-67 как её коамплификанта. В том случае, если экспрессия топоизомеразы II α была равна, либо ниже экспрессии Ki-67, то уровень экспрессии топоизомеразы признавался нормальным. Если экспрессия топоизомеразы превышала экспрессию Кi-67, уровень ее экспрессии признавался повышенным. Вторая позиция основана на применении шкалы экспрессии, впервые предложенной и опубликованной L. Usha с соавт. Если в исследуемом образце опухолевой ткани менее 1 % клеток имеют положительный результат ИГХ реакции, то по шкале экспрессии этот уровень соответствует - 0; если от 1 до 10% - то 1+; если от 11 до 35 % - то 2+; если от 36 до 70 % - то 3+; а если свыше 70 % - то 4+. В соответствии с этими значениями ИГХ экспрессия разделена на 3 категории: гиперэкспрессия (при частоте 3+ и 4+), экспрессия выражена (1+ и 2+) и экспрессия не выражена (0). В нашем исследовании при использовании первого методологического подхода к оценке экспрессии топоизомеразы, её гиперэкспрессия наблюдалась в 2 случаях из 24 (8,3%). Если же для оценки экспрессии использовалась шкала, то гиперэкспрессия топоизомеразы наблюдалась в 6 случаях (25%). С одной стороны, первый метод позволяет установить взаимосвязи между экспрессией топоизомеразы II α и экспрессией её коамплификанта Ki-67, что важно для лучшего понимания биологического поведения опухоли. Но, как можно заметить из полученных результатов, далеко не всегда экспрессия топоизомеразы превышает экспрессию Кi-67 и приходится делать вывод о нормальной экспрессии топоизомеразы, хотя, в ряде случаев, процент клеток, экспрессирующих топоизомеразу, может достигать 80 %. Тогда целесообразно использовать шкалу, предложенную L. Usha с соавт. Она позволяет реально дифференцировать экспрессию топоизомеразы, поскольку фермент сам по себе имеет определенное прогностическое и предиктивное значение. Гиперэкспрессия топоизомеразы IIa связана с лучшим связыванием антрациклиновых антибитиков, обладающих противоопухолевой активностью, с ДНК и, как следствие, - с лучшим ответом на терапию и минимизацией побочных эффектов.
2. Jarvinen T., Kononen J., Pelto-Huikko M. et al. Expression of topoisomerase Iialpha is associated with rapid cell proliferation, aneuploidy, and c-erbB2 overexpression in breast cancer. Am J Pathol 1996; 148 (6): 2073–82.
3. MacGrogan G., Rudolph P., Mascarel I. et al. DNA topoisomerase II alpha expression and the response to primary chemotherapy in breast cancer. Br J Cancer 2003; 89 (4): 666–71.
4. Zhu Li, Li Ya-fen, Chen Wei-guo, He Jian-rong, Peng Chen- hong, Zhu Zheng-gang and Li Hong-wei .HER2 and topoisomerase IIа: possible predictors of response to neoadjuvant chemotherapy for breast cancer patients. Chinese Medical Journal 2008; 121(20)