Синтез и изучение эффективности стабилизирующего действия в каучуке БК и вулканизатах на его основе новых фенольных стабилизаторов, полученных с использованием метилбензилированного фенола
Для антиокислительной (АО) стабилизации полимеров и полимерных материалов широко используют алкилзамещенные фенолы, в значительно меньшей степени – арилзамещенные. Последнее можно связать с недостаточно полными сведениями об эффективности их АО действия в полимерах и полимерных материалах. В ряде работ показано, что достаточно высокое АО действие проявляет смесь моно-, ди- и тризамещенных метилбензилфенолов. Причем эффективность действия смеси повышается при снижении количества монозамещенной составляющей. Полностью исключить наличие моно-замещенных МБФ не удается. Повысить эффективность АО действия МБФ можно конденсацией монозамещенных фенолов, например, взаимодействием их с формальдегидом или гексаметилентетрамином (ГМТА).
Состав МБФ (% мас.): 2- и 4-МБФ – 22; 2,4-ди- и 2,6-ди-МБФ – 52; 2,4,6-три-МБФ – 24.
Условия конденсации МБФ с формальдегидом : Т реакции 1200С, время 2 час, катализатор Lewatit К-2629 (4 %мас. от фенола), соотн-е МБФ : параформ = 10 :1 моль.
Условия конденсации МБФ с ГМТА: Т реакции 115 - 120 0С, время 2 час, соотн-е МБФ : ГМТА = 10:1 моль.
Стабилизаторы сравнения: 2,2’-метилен-бис(метил-6-трет-бутилфенол) (Агидол 2); тетра(3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксифенил)пропионат (Ирганокс-1010). Бутилкаучук (ТУ 2294-034-05766801-02) производства ПАО «Нижнекамскнефтехим».
Индукционный период окисления каучука определен методом дифференциально-сканирующей калориметрии на приборе DSC1 фирмы Mettler Toledo. Испытания проводили в динамическом режиме; скорость нагрева 5°С/мин.
Кинетика накопления карбонильных групп при термоокислении на воздухе (100˚С) исследована методом ИК-спектроскопии (UR-75). Аналитическая полоса поглощения -1721 см-1 (соответствует валентным колебаниям группы >C=О). Внутренний стандарт - полоса 1470 см-1, вызванная деформационными колебаниями –СН3 и >CН2 групп. Спектры снимали через каждые 2 часа термоокисления пленки полимера. Скорость окисления каучука оценивали по отношению оптических плотностей в точках 1721 (D1) и 1470 см-1 (D2).
Оценка термостабилизирующего действия проведена методом дифферинциально-термического гравиметрического анализа на приборе марки Perkin Elmer STA 6000 в температурном диапазоне от 20 до 1000°С со скоростью нагрева 5°С /мин.
Полученные экспериментальные данные о времени до начала поглощения полимером кислорода, определенные методом ДСК, свидетельствуют о том, что индукционный период до начала окисления БК, содержащего МБФ, сравним с индукционными периодами окисления БК, стабилизированного Агидолом 2 или Ирганоксом 1010 (таблица 1). Конденсация МБФ параформом (МБФ(П)) и ГМТА (МБФ(У)) приводит к повышению эффективности действия стабилизатора.
Таблица 1 – Индукционные периоды до начала окисления бутилкаучука на воздухе (ДСК, воздух, скорость нагрева 5 °С/мин, САО =0,2 % мас.)
|
Стабилизатор |
τн ,мин |
|
Без стабилизатора |
210 |
|
Агидол 2 |
240 |
|
Ирганокс 1010 |
240 |
|
МБФ |
240 |
|
МБФ(У) |
250 |
|
МБФ(П) |
260 |
В качестве характеристики термостойкости БК принята температура, при которой полимер начинает терять массу. Из таблицы 2 видно, что из ряда расмотренных стабилизаторов наиболее эффективным является стабилизатор МБФ(П).
Таблица 2 – Данные термогравиметрического анализа БК с различными стабилизаторами (скорость нагрева образца 5 °С/мин, САО=0,2 % мас.)
|
Стабилизатор |
Температура начала потери массы образцом каучука,℃ |
Температура при потере образцом каучука 5 % массы,℃ |
|
Без стабилизатора |
265 |
300 |
|
Агидол 2 |
270 |
350 |
|
Ирганокс 1010 |
280 |
310 |
|
МБФ |
315 |
330 |
|
МБФ(У) |
320 |
327 |
|
МБФ(П) |
335 |
340 |
Индукционные периоды окисления БК, определенные методом ИК-спектроскопии в изотермическом режиме при температуре старения 100 0С, показали, что продукты конденсации МБФ, как с использованием параформа, так и с использованием ГМТА, проявляют более высокую эффективность, чем исходный МБФ. При этом их эффективность существенно превосходит эффективность действия промышленных стабилизаторов Агидол 2 и Ирганокс 1010 (таблица 3).
Таблица 3 – Индукционные периоды до начала окисления бутилкаучука на воздухе (метод ИКС, воздух, изотермический режим, Т=100 0С, САО =0,2 % мас.)
|
Стабилизатор |
τ, час |
|
Без стабилизатора |
30 |
|
Агидол 2 |
45 |
|
Ирганокс 1010 |
42 |
|
МБФ |
38 |
|
МБФ(У) |
50 |
|
МБФ(П) |
65 |
По окончании индукционного периода скорость окисления БК, стабилизированного МБФ(П) ниже, чем БК, стабилизированного МБФ.
Таблица 4 – Физико-механические показатели и коэффициенты теплового старения вулканизатов на основе БК (1 мас. ч. стабилизатора на 100 мас. ч. каучука.)
|
Показатель |
Свойства до термостарения |
Условия термостарения (термошкаф, 75°С , 72 ч) |
||||||||||
|
Свойства после термостарения |
Коэффициенты теплового старения |
|||||||||||
|
№ резиновой смеси* |
||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Относительное удлинение при разрыве, % |
580 |
533 |
627 |
615 |
435 |
480 |
470 |
470 |
0,55 |
0,88 |
0,78 |
0,75 |
|
Относительное остаточное удлинение, % |
36 |
32 |
36 |
32 |
20 |
28 |
28 |
24 |
0,62 |
0,77 |
0,73 |
0,69 |
|
Условная прочность при разрыве, МПа |
10,1 |
8,06 |
8,22 |
8,48 |
8,25 |
8,66 |
7,91 |
7,38 |
0,81 |
1,07 |
0,96 |
0,87 |
|
Сопротивление раздиру, кН/м |
60,5 |
48,4 |
49,3 |
50,86 |
49,50 |
51,98 |
48,36 |
44,29 |
0,81 |
1,07 |
0,98 |
0,87 |
* 1 – без стабилизатора; 2 – МБФ; 3 – МБФ(У); 4 – МБФ(П)
По результатм исследования, резины на основе БК, содержащие исследуемые стабилизаторы имеют более высокую термостабильность.
2.Шалыминова, Д.П. Влияние композиций антиоксидантов, содержащих метилбензилированные фенолы, на стабильность свойств резин на основе каучуков общего назначения // Вестник Казан. – технол. ун-та. - 2011. – Т.14, №6. - С.162-165.
3.Шалыминова, Д.П. Метилбензилированные фенолы: изучение влияния структуры на эффективность ан-тиокислительного действия в каучуке / Д.П. Шалыминова, З.З. Закирова, Е.Н. Черезова, А.Г. Лиакумович //Butlerov Commu-nications. 2008.- Vol.13.- No.1.- С.1-6.
4.Шалыминова, Д.П. Стирилирование фенола в присутствии катионнообменных смол и изучение влияния состава полученного продукта на эффективность стабилизирующего действия в каучуке//Журнал прикладной химии. - 2009. - Т.82.- Вып.3.- С.821-825.