Регистрация / Вход
Прислать материал

СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ ПИСЬМЕННОГО ДИАЛОГИЧЕСКОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ

Сведения об участнике
ФИО
Кузнецова Анастасия Сергеевна
Вуз
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный педагогический университет»
Тезисы (информация о проекте)
Область наук
Гуманитарные и социальные науки
Раздел области наук
Филологические науки и искусствоведение
Тема
СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ ПИСЬМЕННОГО ДИАЛОГИЧЕСКОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ
Резюме
В работе обосновывается гипотеза, согласно которой формирование коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания обусловлена фактором языковой личности и свойством коммуникативной членимости диалогического высказывания. Предлагаемая в работе идея обосновывается с учетом актуальных для современной лингвистики положений в работах В. Г. Адмони и А. В. Бондарко.
В исследовании представлена типология стратегий и тактик формирования коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания, в основу которой кладётся фокус коммуникативного членения высказывания, стратегии интерпретации и лексическая членимость самого высказывания.

Ключевые слова
Диалогическое высказывание, коммуникативная перспектива письменного диалогического высказывания, фокус коммуникативного членения письменного диалогического высказывания, холистическая интерпретационная стратегия, элементаристская интерпретационная стратегия.
Цели и задачи
Цель работы – выявить и описать стратегии и тактики формирования коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания.
Задачи работы:
1) представить логико-лингвистический анализ проблемы формирования коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания в современной лингвистике;
2) выявить лингвоцентрические и персонологические факторы, влияющие на формирование коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания;
3) представить типологию стратегий и тактик формирования коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания.
Введение

Объект настоящей работы - коммуникативная перспектива письменного диалогического высказывания,  предмет – стратегии и тактики формирования его коммуникативной перспективы. Под коммуникативной перспективой высказывания мы понимаем способ построения ответной реплики адресата в процессе коммуникации.

Актуальность исследования определяется обращением к проблеме коммуникативной организации письменного диалогического высказывания, позволяющей ответить на вопрос о том, что делает возможным письменное диалогическое общение. Решение данной проблемы, как показывает анализ литературы, находится на периферии исследовательского внимания лингвистов в отличие от проблемы формирования коммуникативной перспективы устного высказывания.

Методы и материалы

В работе использованы следующие методы: метод логико-лингвистического описания проблемы, общенаучные методы, в числе которых наблюдение, сравнение, и метод лингвистического эксперимента.  

Описание эксперимента. В эксперименте приняли участие 153 студента 1-4-х курсов филологического факультета Алтайского государственного педагогического университета г. Барнаула. Испытуемым было предложено прокомментировать следующее письменное высказывание: Истинная женщина должна убирать в доме и готовить каждый день. Мы исходили из того, что комментирование в широком смысле соответствует позиции адресата в речевой коммуникации, а, следовательно, может определять процесс создания диалогического высказывания (ответной реплики) в процессе коммуникации. С помощью анализа комментария (позиции адресата) мы можем выявить способ членимости исходного высказывания, коммуникативный фокус его членения, присущие языковой личности адресата стратегии интерпретации. 

Данный эксперемент позволяет нам выделить тактики членения исходного высказывания. Выделение тактики осуществляется нами путём анализа ответного письменного высказывания: определением ядра диалогического высказывания, которое провоцирует (порождает) ответную реплику.

Описание и обсуждение результатов

Результаты эксперимента позволяют сделать вывод, согласно которому формирование коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания определяется присущими языковой личности стратегиями интерпретации; коммуникативным фокусом членения диалогического высказывания (персоноцентрические факторы) и свойством его лексической членимости (лингвоцентрические факторы).

Персоноцентрические факторы:

А) Стратегии интерпретации, присущие языковой личности адресата: холистическая и элементаристская стратегии. Адресат, создавая ответное высказывание, оценивает как общий его смысл, так и только часть (рему), которая побуждает на создание ответной реплики. Причём рема одинакова не во всех случаях.      

При использовании холистической стратегии языковая личность воспринимает и интерпретирует исходное высказывание как целостную единицу.

При использовании элементаристской стратегии адресат воспринимает исходное высказывание как коммуникативно членимую единицу, осуществляет его семантизацию посредством актуализации коммуникативно значимых, или актуальных в аспекте формирования замысла будущего высказывания, словоформ.

Б) Формирование коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания зависит от коммуникативного фокуса его членения, коррелирующего с диалогическими (прагматическими) модальностями – модальностью согласия, несогласия или нейтральной модальностью.

Лингвоцентрические факторы:

В) Формирование коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания определяется свойством коммуникативной членимости самого высказывания, его способностью члениться на отдельные семантически полноценные лексические единицы (словоформы). В зависимости от того, какой элемент вычленяется из исходного высказывания – предикат, субъект действия, объект действия и пр., выделяются тактики формирования коммуникативной перспективы высказывания

Поскольку прагматические (диалогические) модальности априори присущи носителю языка, мы при интерпретации результатов эксперимента основной акцент делаем на анализе ядра диалогического высказывания, соотносимого с той или иной словоформой из высказывания адресанта, задающей образ коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания адресата. Как показывает эксперимент, элементаристская стратегия формирования коммуникативной перспективы высказывания реализуется четырьмя тактиками, а холистичестическая стратегия – одной тактикой.

Таким образом, создание письменной ответной реплики адресата определяется коммуникативной членимостью исходного высказывания и присущими языковой личности стратегиями членения. А её (реплики) развёртывание обусловлено диалогической модальностью. Эти явления и определяют способ формирования коммуникативной перспективы письменного диалогического высказывания.

Используемые источники
1. Адмони В. Г. Основы теории грамматики. М. 1964, 106 с.
2. Адмони В. Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. Л. 1988, 240 с.
3. Бабайцева В.В. Предложение как многоаспектная единица языка. М. 1983, 130 с.
4. Бахтин М. М. Собр. соч. в 7 т. Т.5. М. 1997, 732 с.
5. Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики. СПБ. 1992, 304 с.
6. Голев Н. Д. Письменная коммуникация новейшего времени. Томск. – 2012, С. 6.
7. Гусева С. И. Коммуникативная перспектива высказывания и реализация сегментных единиц. СПБ. 2001, 403 с.
8. Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста. Томск. 2009, 312 с.
9. Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения. М. 1967, С. 239-245.
10. Энгель Е. А. Коммуникативный динамизм обиходного диалога: Теоретико-экспериментальное исследование на материале немецкого языка. М. 2002, 208 с.
Information about the project
Surname Name
Kuznetsova Anastasiya
Project title
THE STRATEGY AND TACTICS OF FORMATION OF THE COMMUNICATIVE DIALOGICAL PERSPECTIVES WRITTEN STATEMENTS
Summary of the project
The work substantiates the hypothesis that the formation of communicative dialogical perspective written statements by the factors of linguistic personality and communicative property of clankety dialogical statements. The idea is justified with respect to actual for modern linguistics to the provisions in V. G. Admoni and A. V. Bondarko.
The study presents a typology of strategies and tactics of communicative dialogical perspectives written statement, which placed the focus of the communicative structuring of statements, strategies of interpretation and lexical cleanmost the statements.
Keywords
Dialogic utterance, communicative dialogical perspective written statements, the focus of the communicative division of dialogical written statements, holistic interpretive strategy interpretive strategy alimentarista.