Опорные университеты в рейтинге изобретательской активности вузов

Аналитический центр «Эксперт» представил рейтинг изобретательской активности отечественных вузов.

Рейтинг как часть масштабного исследования

Индекс изобретательской активности был составлен в рамках крупного исследования аналитического центра «Эксперт». С 2016 года компания проводит масштабную работу, цель которой — комплексно оценить научно-исследовательскую и инновационную деятельность российских университетов. По замыслу авторов, оценка должна базироваться на исследовании трех основных сфер-стадий процесса: результативности в области научных исследований, способности университетов генерировать изобретения и способности к предпринимательству (коммерциализации разработок).

В рамках этого проекта в прошлом году АЦ «Эксперт» представил предметный рейтинг научной продуктивности вузов, а весной 2017 года был составлен индекс публикационной продуктивности.

В новом рейтинге изобретательской активности университетов реализуется первый подход к оценке второго блока указанной выше триады. Исследование последнего блока — предпринимательской результативности — АЦ «Эксперт» планирует начать в 2018 году.

Авторы хотят «максимально чутко и рельефно показать региональный ландшафт российской университетской среды». Они ставят задачу обратить внимание читателя не только на известные московские вузы-лидеры, но и на сильные провинциальные вузы, зачастую остающиеся в тени.

Источники данных и методика оценки

Исследователи подчеркивают, что при составлении рейтингов они принципиально используют только открытые, однозначные и верифицируемые показатели. Кроме того, они подбирают их таким образом, чтобы можно было масштабировать методики на другие регионы и страны. 

Представленное исследование основывается на данных патентных информационных систем: ФИПС, Patent Lens, Google Patents. Рассматривались  показатели за 2012–2017 годы. Финальный рейтинг выстроен на трех тематических субрейтингах.

Первый из них отражает востребованность изобретений университета. Он учитывает следующие показатели: прямые продажи университетом патентов и лицензий, число зарубежных патентов университета и количество патентов, зарегистрированных университетом совместно с коммерческими компаниями.

Второй субрейтинг отражает «качество патентов». На него влияют три фактора: число патентов университета в коллаборациях с другими исследовательскими организациями; число продленных патентов; число процитированных патентов. 

Третий субрейтинг, как сообщают авторы, «весит» менее остальных и называется «Базовые условия». В нем учитывается самые общие валовые показатели: общее число патентов университета и число цитирований другими патентами статей данного университета.

Опорные вузы в рейтинге изобретательской активности

Лидером по прямой востребованности патентов оказался МГУ им. Ломоносова. Однако примечательно, что в первой десятке на столичные вузы приходится лишь половина позиций, вторая половина ─ за регионами.

На 7 месте находится опорный вуз ─ Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева.

По словам составителей рейтинга, самым существенным показателем для всех вузов здесь является число патентов в коллаборации с другими компаниями. Интересно, что по числу технологий, запатентованных за рубежом — очень сильному показателю успешности изобретательской работы — абсолютным лидером во всем рейтинге является Сибирский федеральный университет. Исследователи считают этот факт самым существенным своим открытием.

В топ-10 субрейтинга по агрегированному блоку «Качество» доля Москвы еще ниже — только 40%. На первом месте этого списка оказался МФТИ. На третьем месте ─ опорный сибирский вуз, Кемеровский государственный университет.

В блоке «Базовые условия» снова лидирует МГУ, однако за столицей здесь лишь две позиции из десяти первых. Опорных вуза здесь также два: Волгоградский государственный технический университет находится на второй позиции, а Саратовский гостехуниверситет им. Ю.А. Гагарина замыкает десятку.

В общем рейтинге, составленном на основе этих трех, среди опорных вузов выше всех поднялся Омский государственный технических университет, заняв позицию «15-16». Всего в число первых 50 вузов индекса вошли 11 опорных университетов из 33 участников программы Минобрнауки России.

Опорные вузы ─ участники рейтинга изобретательской активности (в скобках указано место).

1. Омский государственный технический университет (15-16)
2. Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева (17-19)
3. Кемеровский государственный университет (17-19)
4. Уфимский государственный авиационный технический университет (20-23)
5. Новосибирский государственный технический университет (30-32)
6. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (33-41)
7. Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина (33-41)
8. Белгородский государственный университет (33-41)
9. Петрозаводский государственный университет (33-41)
10. Волгоградский государственный технический университет (33-41)
11. Воронежский государственный университет (33-41)

Результаты вузов ─ участников проекта «5-100»

Интересно оценить положение в этом рейтинге вузов, участвующих в проекте «5-100». Его задача ─ вывести российские университеты на международную арену, а для этого пять наших вузов должны попасть в топ-100 по версии международных индексов. Из 21 ведущего вуза проекта «5-100» в представленном списке оказались 18.

Вузы ─ участники проекта «5-100», вошедшие в топ-50 рейтинга изобретательской активности (в скобках указано место).

1. Сибирский федеральный университет (2)
2. Московский физико-технический институт (3-4)
3. Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» (5-7)
4. Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) (5-7)
5. Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (8-11)
6. Новосибирский национальный исследовательский государственный университет (8-11)
7. Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (8-11)
8. Национальный исследовательский Южно-Уральский государственный университет (12-14)
9. Томский национальный исследовательский государственный университет (15-16)
10. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (20-23)
11. Национальный исследовательский Томский политехнический университет (24-29)
12. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (24-29)
13. Дальневосточный федеральный университет (33-41)
14. Казанский (Приволжский) федеральный университет (33-41)
15. Тюменский государственный университет (33-41)
16. Университет ИТМО (33-41)
17. Российский университет дружбы народов (42-43)
18. Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева (42-43)

Мнение экспертного сообщества о рейтинге

Как сообщают представители АЦ «Эксперт», к теме изобретательской активности и динамике патентов в России никто ранее не обращался. Нет и близких аналогов их методики исследования. Поэтому, когда 5 октября 2017 года результаты были представлены на круглом столе «Изобретательская активность российских университетов: между наукой и деньгами», разгорелась жаркая дискуссия. Аудиторию составляли профильные проректоры ведущих инженерных вузов и экспертное сообщество. Обсуждалась не только расстановка мест в итоговой таблице, но и принципы расчета рейтинга изобретательской активности. Участники встречи высказались на тему экономической значимости изобретений, подняли вопрос защиты интеллектуальной продукции от копирования, указали на важность зарубежного патентования.

По мнению авторов, представленный индекс ─ шаг на большом пути по совершенствованию культуры работы с интеллектуальной собственностью, который России предстоит пройти.